ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-783/11 от 07.04.2011 АС Республики Мордовия

1001/2011-8344(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А39-783/2011

город Саранск

7 апреля 2011 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Савочкина В.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сельхозпродукт", с.Трускляй Рузаевского района Республики Мордовия,

к обществу с ограниченной ответственностью "Самаевский", г.Ковылкино ФИО1- ского района Республики Мордовия,

о взыскании 151 210 руб. 46 коп.

установил:

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11 марта 2011 года по делу №А39-783/2011 исковое заявление ООО "ВКМ-Сельхозпродукт" оставлено без движения до 7 апреля 2010 года.

Указанным определением истцу в срок до 7 апреля 2011 года предложено представить в арбитражный суд:

- подлинник платёжного поручения об уплате госпошлины.

- выписку из лицевого счета плательщика, в которой отражена проведенная операция по перечислению государственной пошлины по указанному платежному поручению.

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца.

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

В срок, установленный определением суда от 11.03.2011, истцом выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика не представлена, при этом заявлено ходатайство об истребовании указанной выписки из Инспекции ФНС России по Ковылкинскому району, которое мотивировано затруднениями в её получении.

В связи с этим, суд считает необходимым разъяснить следующее.


В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Доказательств невозможности представления выписки из ЕГРЮЛ ООО "ВКМ- Сельхозпродукт" не представлено. Причины, препятствующие получению выписки, истцом не указаны. Кроме того, из материалов дела следует, что органом, уполномоченным на ведение ЕГРЮЛ на территории Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Мордовия (<...>).

Истцу также разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", сведения о месте нахождения ответчика в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ могут подтверждаться в том числе распечатан- ной на бумажном носителе и заверенной подписью истца или его представителя копией страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления, в частности, по адресу: http://egrul.nalog.ru/fns/.

Таким образом, обстоятельств, объективно затрудняющих представление истцом вы- писки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика либо иного заменяющего её документа, судом не установлено, в связи с чем ходатайство истца об истребовании доказательств подлежит отклонению.

Вместе с тем, суд с учетом вышеназванных разъяснений считает возможным предоставить ООО "ВКМ-Сельхозпродукт" время на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставление искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление ООО "ВКМ – Сельхозпродукт" от 03.02.2011 без номера оста- вить без движения до 29 апреля 2011 года.


2. Предложить ООО "ВКМ – Сельхозпродукт" в срок до 29 апреля 2011 года пред- ставить в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: г.Саранск, ул. Коммунистическая, д. 33, каб. №103, тел. 24-08-83, факс 29-28-91, тел. помощника 48-24-38, (для судьи Савочкина В.Н.) выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика либо иной заменяющий её документ с указанием места нахождения ответчика.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Н.Савочкин



2 А39-783/2011

3 А39-783/2011