Гражданский кодекс часть 1

в реестр требований кредиторов должника - гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения - с.Большие Березники Большеберезниковского района Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п.Чамзинка, ул.2-ая Нагорная, д.26

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "ЕВРОЦЕМЕНТ Груп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 107045, <...>.

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 июня 2017 года (резолютивная часть решения суда объявлена 09 июня 2017 года) по делу №А39-8046/2016 должник – гражданин ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника – гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" №107 от 17 июня 2017 года.

Компания ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG) в порядке статьи 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия в рамках дела №А39-8046/2016 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС <***>) задолженности в сумме 985 232 795 рублей 28 копеек, составляющих возмещение имущественных потерь заявителя.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 04 июля 2019 по делу №А39-8046/2016 произведено процессуальное правопреемство заявителя – Компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG) на правопреемника – ФИО1 в деле №А39-8046/2016 в рамках обособленного спора в деле о банкротстве гражданина ФИО2

В ходе судебного разбирательства кредитор ФИО1 письменным заявлением отказалась от заявленных требований в полном объеме. В заявлении кредитор указал на осведомленность о последствиях такого отказа.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ заявителя от заявленных требований судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

При изложенных обстоятельствах производство по требованию кредитора ФИО1 подлежит прекращению.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался в связи с отсутствием обязанности по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Отказ кредитора ФИО1 от заявленных требований принять.

2. Производство по требованию ФИО1 о включении в процедуре реализации имущества должника – гражданина требования в сумме 985232795 рублей 28 копеек в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) – прекратить.

3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья В.А.Шкурихин