Гражданский кодекс часть 1

о замене в реестре требований кредиторов требования кредитора – Компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG), Швейцария, Цюрих, 8008, Ризбахштрассе 52 (Riesbachstrasse 52, 8008, Zurich, Switzerland), адрес для почтовой корреспонденции: 107045, <...>, строении 1, АО "ЕВРОЦЕМЕНТ групп", для компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ, вниманию ФИО3

с общей суммой требований 935429024 рубля 25 копеек, включенного в реестр требований кредиторов постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 по делу № А39-8046/2016

на его правопреемника – гражданку ФИО2, Республика Мордовия, г.Саранск

в рамках дела № А39-8046/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место рождения – с.Большие Березники Большеберезниковского района Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п.Чамзинка, ул.2-ая Нагорная, д.26

при участии в заседании:
от заявителя: ФИО5, представителя по доверенности от 10.06.2019;

от кредитора – Компании Евроцемент Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG): Петровского А.Г., представителя по доверенности от 14.01.2019,

от финансового управляющего: ФИО6, лично,
от должника: ФИО7, представителя по доверенности от 05.06.2017;
от кредитора ФИО8: ФИО8, лично,

от иных участвующих в деле лиц: ООО "РСХБ-ФИНАНС" – ФИО9, представителя по доверенности № 2019/С/04 от 17.01.2019; компании "СЕНЕГУЛ ТРЕЙДИНГ ЛТД" (SENEGUL TRADING LTD): ФИО3, представителя по доверенности от 11.09.2018,

представители иных участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л :

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 июня 2017 года (резолютивная часть решения суда объявлена 09 июня 2017 года) по делу № А39-8046/2016 должник – гражданин ФИО4 (ИНН <***> СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО6.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2018 года по делу № А39-8046/2016 в реестр требований кредиторов гражданина ФИО4 включено требование компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG) в размере 935 429 024 рублей 25 копеек.

Гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве кредитора – Компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ на его правопреемника – ФИО2.

Заявление мотивировано заключением между компанией ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG) и компанией СЕНЕГУЛ ТРЕЙДИНГ ЛТД (SENEGUL TRADING LTD) договора уступки права требования (цессии) от 04.06.2019, в соответствии с которым требование компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ в размере 935429024 рублей 25 копеек, включенное в реестр требований кредиторов гражданина ФИО4 Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2018 года по делу № А39-8046/2016, перешло к компании СЕНЕГУЛ ТРЕЙДИНГ ЛТД, а после приобретения последней указанных прав – уступлено ФИО2 по договору уступки права требования (цессии) от 04.06.2019.

Участвующие в деле лица, в том числе представители компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ, компании СЕНЕГУЛ ТРЕЙДИНГ ЛТД, должник и кредитор ФИО8 в судебном заседании возражений против заявления не заявили.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В ходе рассмотрения заявления ФИО2 установлено следующее.

Договором стороны предусмотрели отлагательное условие полного исполнения сторонами обязательств по договору и перехода прав требований к цессионарию (пункт 1.5 договора).

Указанные условия сторонами исполнены, юридически значимые обстоятельства по договору наступили, оплата по договору произведена.

Договором стороны предусмотрели отлагательное условие полного исполнения сторонами обязательств по договору и перехода прав требований к цессионарию (подпункты "а" и "б" пункта 1.5 договора).

Компания ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ и компания СЕНЕГУЛ ТРЕЙДИНГ ЛТД в письменном виде подтвердили исполнение сторонами обязательств по вышеуказанным договорам.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права.

Как установлено в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 года № 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование).

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Перемена сторон в материальном правоотношении влечет правопреемство в отношении процессуальных прав и обязанностей кредитора по делу, в том числе в рамках обособленных споров.

Исходя из изложенного, заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Судья В.А.Шкурихин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2019 11:33:09

Кому выдана Шкурихин Владислав Анатольевич