1018/2014-14349(4)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А39-806/2014 | ||
город Саранск | 28 апреля 2014 года |
Резолютивная часть определения объявлена 21 апреля 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-33"
к обществу с ограниченной ответственностью "Проект-Сити"
о взыскании 977049 рублей 73 копеек
при участии
от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 18/03-14 от 04.03.2014г., ФИО2, представителя по доверенности № 17/01-14 от 17.01.2014г.,
от ответчика: ФИО3, представителя по ордеру №30 от 21.01.2014г.,
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2014 по делу №А39- 5825/2013 в отдельное производство выделено исковое требование общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-33" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Проект-Сити" 500000 рублей авансового платежа по договору подряда №19/2012 от 24.09.2012, 477049 рублей 73 копеек неустойки за нарушение срока выполнения работ и понесенные судебные расходы в части.
На стадии судебного разбирательства стороны выразили готовность рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения по иску и окончания дела миром.
В суд представлено подписанное мировое соглашение по делу. Стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано истцом и ответчиком. Мировое соглашение судом утверждается, в связи с чем, производство по делу подлежит
прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения судом разрешается вопрос о распределении судебных расходов (государственной пошлины).
В мировом соглашение, заключенном по настоящему делу, стороны указали судебные расходы и их распределение.
Пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен возврат истцу 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21.04.2014.
Руководствуясь статьями 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-33" и обществом с ограниченной ответственностью "Проект-Сити" по условиям которого, стороны договорились о нижеследующем:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившего причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику, возникших в связи с невыполнением обязательств Ответчика, возникших по договору подряда №19/2012 от 24 сентября 2012 года, при том понимании, что:
1.1. Между ООО «Проект-Сити» и ООО «СМУ-33» 24 сентября 2012 года заключен договор подряда № 19/2012 на разработку проектной документации «Жилой дом по ул. Кирова». Согласно условиям договора, конечный срок выполнения работы 130 календарных дней после начала работы, начальный срок выполнения работы - с даты перечисления Заказчиком оплаты в размере 30% стоимости работ на расчетный счет подрядчика, указанный в разделе 11 договора. 04 октября 2012 года ООО «Проект-Сити» выставлен счет № 11 на оплату аванса, который в сумме 500000 рублей оплачен ООО «СМУ-
33» по платежному поручению №1024 от 05 октября 2012 года. Следовательно, начальный срок выполнения работы - 05 октября 2012 года, конечный срок - 11 февраля 2013 года. ООО «Проект-Сити» не произвел работы, предусмотренные договором. В соответствии со статьей 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным. Уведомление о расторжении договора направлено в адрес ООО «Проект-Сити» 16 сентября 2013 года заказным письмом, В письме от 01 октября 2013 года ответчик дал согласие на расторжение договора, но не произвел возврат суммы аванса в размере 500000 рублей.
1.2. В производстве Арбитражного суда Республики Мордовия находится дело №А39-806/2014, возбужденное на основании определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2014 года по делу №АЗ9-5825/2013 о выделении в отдельное производство искового требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-33» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Проект-Сити» 500000 рублей авансового платежа по договору подряда №19/2012 от 24.09.2012 и неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 477049 рублей 73 копеек и понесенные судебные расходы.
2. Стороны пришли к соглашению о признании за Ответчиком долга в размере 500000 (пятисот тысяч) рублей, который зачитывается в сумме 409858 (четыреста девять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей в счет задолженности Истца по решению Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-3397/2013г. от 19 сентября 2013 года, остальная сумма долга в размере 90142 (девяносто тысяч сто сорок два) рубля перечисляется Ответчиком в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания мирового соглашения, а именно до 25 апреля 2014г., на расчетный счет Истца: Р/с №<***> в САРАНСКОМ ФИЛИАЛЕ ОАО АК БАРС БАНК, К/с №30101810000000000760, БИК 048952760 с формулировкой: «возврат аванса по договору №19/2012 от 24.09.2012г. в соответствии с мировым соглашением по делу №А39-806/2014. При этом Истец отказывается от взыскания с ответчика договорной неустойки в размере 477049 рублей 73 копеек.
3. В связи с отказом Истца от взыскания с Ответчика договорной неустойки в размере 477049 рублей 73 копеек, государственная пошлина по делу №А39-806/2014 составляет 13000 (тринадцать тысяч рублей) и распределяется следующим образом:
1) в соответствии с п. 6.3. ст. 141 АПК РФ половина суммы государственной пошлины в размере 6500 рублей возвращается Истцу;
2) половина суммы государственной пошлины распределяется между Истцом и Ответчиком в равных долях по 3250 рублей соответственно и сумма 3250 рублей возмещается Ответчиком Истцу в срок до 25 апреля 2014г. на расчетный счет Истца: Р/с №<***> в САРАНСКОМ ФИЛИАЛЕ ОАО АК БАРС БАНК, К/с №30101810000000000760, БИК 048952760 с формулировкой: «возврат госпошлины в соответствии с мировым соглашением по делу №А39-806/2014.
4. Настоящее мировое соглашение подписано 18 апреля 2014 года в г. Саранск, Республики Мордовия Российской Федерации и подлежит утверждению Арбитражным судом Республики Мордовия в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.».
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-33" (г.Саранск Республика Мордовия) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6500 рублей, уплаченную по платежному поручению №1345 от 27.11.2013. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Судья | Т.Л. Никишина |
2 А39-806/2014
3 А39-806/2014
4 А39-806/2014