ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-814/09 от 18.03.2009 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дело № А39-814/2009

г. Саранск                                                                                                                                         18 марта 2009 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Александровой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трейдинг» (г. Кстово Нижегородской области)

к ФИО1 (г. Саранск)

о признании ФИО1 лицом, причинившим вред имуществу и взыскании суммы задолженности

при участии:

от истца: ФИО2 - представителя,

от ответчика: ФИО1, ФИО3 - представителя

установил:

истец просит признать ФИО1 лицом, причинившим вред имуществу общества с ограниченной ответственностью «Трейдинг», взыскать с него сумму задолженности и признать должником по исполнительному производству.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на его необоснованность.

При рассмотрении спора установлено, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 октября 2006 года с общества с ограниченной ответственностью «Камертон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейдинг» взысканы задолженность в сумме 322 428 рублей 85 копеек, договорная неустойка 25 890 рублей 51 копейка за период просрочки с 20 апреля по 02 августа 2006 года, неустойка со 2 августа 2006 года по день фактической уплаты долга, начисляемая на сумму задолженности без НДС из расчета 3% в месяц и государственная пошлина 8466 рублей 39 копеек. Исполнение судебного акта по исполнительному листу №028383 от 29 ноября 2006 года до настоящего времени не осуществлено. Посчитав, что  вред имущества общества причинен по вине директора ФИО1, истец обратился в суд с настоящим иском.

          Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Материалами дела установлено, что ФИО1 статус индивидуального предпринимателя не имеет.

Поскольку спор с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по делу №А39-814/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Трейдинг» (г. Кстово Нижегородской области) к ФИО1 (г. Саранск) о признании ФИО1 лицом, причинившим вред имуществу и взыскании суммы задолженности прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                            Н.А. Александрова