Гражданский кодекс часть 1

товарищество собственников недвижимости «Российская Армия 18» (далее - ТСН «Российская Армия 18», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская жилищная компания» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3728097 руб. 36 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по иску до принятия судебного акта по делу. Ходатайство мотивировано отсутствием собственных средств для оплаты государственной пошлины (членские взносы истцу не уплачены, указанные средства собрать быстро невозможно).

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины должно быть обосновано документами, свидетельствующими о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном законом размере. К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и иных кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче настоящего искового заявления ТСН «Российская Армия 18» не представлены.

При изложенных обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины полежит отклонению.

Исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании абзаца 9 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 9 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. В удовлетворении ходатайства товарищества собственников недвижимости «Российская Армия 18» об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

2. Исковое заявление товарищества собственников недвижимости «Российская Армия 18» к обществу с ограниченной ответственностью «Городская жилищная компания» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3728097 руб. 36 коп. возвратить истцу.

3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы.

Судья С.П. Бобкина