Определение № А39-8257/19 от 01.04.2021 АС Республики Мордовия

19/2021-15918(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Дело № А39-8257/2019

город Саранск 01 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Ивченковой С.А. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Рыжовой Л.А., рассмотрев в судебном  заседании заявление акционерного общества "Шумбрат", г. Саранск 

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания",  г.Саранск 

о взыскании судебных расходов в размере 31651 руб. 50 коп., связанных с рассмотрением  дела № А39-8257/2019 

при участии

от АО "Шумбрат": ФИО1 - представителя по доверенности от 05.07.2019 № 1 (со  сроком действия три года), 

от ООО "ЖЭК": ФИО2 - представителя по доверенности от 21.09.2020,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Шумбрат" обратилось в суд с заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" с требованием о  возмещении судебных расходов в размере 31651 руб. 50 коп., связанных с рассмотрением  дела № А39-8257/2019 в суде апелляционной и кассационной инстанции. 

ООО "ЖЭК" в отзыве на заявление заявило о чрезмерности заявленных расходов,  указав на то, что квитанция № 002218 ООО ТК "ОРИОН" по оплате услуг такси датирована  21.07.2020, тогда как судебное заседание проводилось 20.07.2020; в данной квитанции и в  квитанции ИП ФИО3 № 000661 на оплату услуг такси не указаны наименования  маршрута (пункт отправления и пункт прибытия), наименование пассажира и кем была  произведена оплата. Заявителем не приложены расценки на услуги такси - ставка на 1 км.  Данные квитанции не являются подтверждением поездки на такси на судебные заседания в  г.Владимир и г.Н.Новгород, доказательств того, что юрист приехал на судебные  разбирательства на такси нет. Кроме того, ответчик обращает внимание суда на то, что  общество могло обеспечить явку своего представителя в судебное заседание автомобильным  транспортом (так как у общества имеется автомобиль для служебных целей), что говорит о  более дешевой альтернативе поездки. Также ответчик указывает на то, что не представлены в  материалы дела платежные документы о выплате представителю командировочных  расходов, а также доказательства о том, что данные денежные средства потрачены в целях  использования служебной командировки, а не для личных целей. Также отсутствует  локальный документ, принятый АО "Шумбрат", подтверждающий порядок и размеры  возмещения расходов, связанных с служебными командировками. 

Отзыв на заявление о взыскании судебных расходов вручен представителю АО  "Шумбрат" перед началом судебного заседания, в связи с чем им заявлено ходатайство об  отложении судебного заседания для подготовки мотивированных возражений и  представления дополнительных доказательств. 

Ходатайство судом удовлетворено.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

г. Саранск, ул. Полежаева, д. 177, зал № 1.
3. Явку представителей сторон признать обязательной.

Информацию о рассмотрении заявления можно получить на официальном сайте 

Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или 

в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: <***> 

(помощник судьи), 29-28-65 (секретарь судебного заседания), факс <***>.

Судья С.А. Ивченкова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.08.2020 12:26:13

Кому выдана Ивченкова Светлана Александровна