Гражданский кодекс часть 1

Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Колледж культуры и искусств Республики Мордовия» в лице председателя ликвидационной комиссии – Заместителя министра культуры Республики Мордовия ФИО1, г.Саранск РМ

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска, РМ

о признании частично недействительным решения №11-112 от 18.10.2006

установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

-отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (отсутствуют: -первичные документы, подтверждающие реинвестирование денежных средств полученных от оказания платных услуг в собственное образовательное учреждение (при оспаривании начисления НДС). Поскольку из представленных в дело документов не представляется возможным определить, что именно поступающие в кассу Колледжа за оказание платных услуг наличные денежные средства списывались в безналичном порядкес расчетного счета на хозяйственные нужды Колледжа (т.е. реинвестировались в собственное образовательное учреждение), т.к. согласно оспариваемого решения доход Колледжа складывался не только из поступлений от оказания платных услуг (аренда, прокат костюмов, проведение культурно-массовых мероприятий), но и от оказания услуг в сфере образования, в связи с чем реинвестироваться в собственное учреждение могли и средства полученные Заявителем за оказание образовательных услуг, и бюджетные средства, поступающие из Республиканского бюджета).

-отсутствует нормативно-правовое обоснование заявленных требований ( в заявлении отсутствует нормативно-правовое обоснование неправомерного, по мнению Колледжа, начисления налоговым органом суммы налога на прибыль, так как в проверяемом Инспекцией периоде действовали положения гл.25 Налогового кодекса РФ, а не Закона РФ от 27.12.1991 №2116-1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций»).

Руководствуясь частью 1 статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление от 09.03.2007 №6-2/367 Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Колледж культуры и искусств Республики Мордовия» оставить без движения.

2.Предложить Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Колледж культуры и искусств Республики Мордовия» в срок до .04.2007 представить: - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (отсутствуют: -первичные документы, подтверждающие реинвестирование денежных средств полученных от оказания платных услуг в собственное образовательное учреждение (при оспаривании начисления НДС). Поскольку из представленных в дело документов не представляется возможным определить, что именно поступающие в кассу Колледжа за оказание платных услуг наличные денежные средства списывались в безналичном порядкес расчетного счета на хозяйственные нужды Колледжа (т.е. реинвестировались в собственное образовательное учреждение), т.к. согласно оспариваемого решения доход Колледжа складывался не только из поступлений от оказания платных услуг (аренда, прокат костюмов, проведение культурно-массовых мероприятий), но и от оказания услуг в сфере образования, в связи с чем реинвестироваться в собственное учреждение могли и средства полученные Заявителем за оказание образовательных услуг, и бюджетные средства, поступающие из Республиканского бюджета); - нормативно-правовое обоснование заявленных требований ( в заявлении отсутствует нормативно-правовое обоснование неправомерного, по мнению Колледжа, начисления налоговым органом суммы налога на прибыль, так как в проверяемом Инспекцией периоде действовали положения гл.25 Налогового кодекса РФ, а не Закона РФ от 27.12.1991 №2116-1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций»), а также уточнить наименование Заявителя (согласно Свидетельства о регистрации юридического лица в налоговом органе).

Документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, должны быть представлены не позднее указанного срока в канцелярию Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: <...>, каб. 103 (для судьи Цыгановой Г.А.).

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвратит в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Цыганова Г.А.