ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-842/12 от 10.01.2013 АС Республики Мордовия

6/2013-323(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Дело № А39-842/2012

город Саранск

10 января 2013 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Горностаевой Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спириной .Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу арбитражного управляющего ФИО1 г. Н.Новгорода на бездействия конкурсного управляющего ФИО2 ЗАО «Теньгушевское» Теньгушевского района Республики Мордовия по возмещению ФИО1 процентов по вознаграждению в сумме 219671 руб. и расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.,

при участии:

от заявителя: не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

в отзыве конкурсный управляющий ФИО2 сообщил, что в реестр требований

кредиторов должника - ЗАО «Теньгушевское» кредитор - ФИО1 не включен,

требований не заявлял и не обращался к конкурсному управляющему. В соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования

кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в установленном порядке путем предъявления требования в арбитражный суд.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от

30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности

(банкротстве)» если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до

возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после

введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны

требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому


2

А39-842/2012

на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих

включению в реестр.

Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона.

Арбитражный управляющий ФИО1 является реестровым кредитором и требования должен предъявить в соответствии с нормами Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)».

При назначении жалобы к рассмотрению (определение от 19.12.2012) суд предлагал арбитражному управляющему ФИО1 представить доказательства направления требования кредитора должнику, конкурсному управляющему и в арбитражный суд, в соответствии с требованиями статей 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» или в общеисковом порядке (текущие требования), однако заявитель истребуемые документы суду не представил. В связи с чем рассмотреть жалобу по существу в данном судебном заседании не представляется возможным.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Отложить рассмотрение дела на 11 часов 30 минут 04 февраля 2013 года .

2. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 208.

3. Предложить арбитражному управляющему ФИО1 представить доказательства направления требования кредитора должнику, конкурсному управляющему и в арбитражный суд, в соответствии с требованиями статей 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: <***> (помощник судьи), 29-28-63 (секретарь судебного заседания), адрес электронной почты a39.myumaeva@arbitr.ru , факс <***>.

Судья

Т.М. Горностаева