Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Катикова Эдуарда Шамилевича
к общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Парма"
об обязании ООО "Торговый дом "Парма" совершить действия, направленные на внесение изменений в ЕГРЮЛ в части исключения сведений о Катикове Эдуарде Шамильевиче как лице, имеющим право без доверенности действовать от имени организации и смене генерального директора

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия,
при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: Гречишниковой Е.Н. (по доверенности от 12.01.2015),

у с т а н о в и л:

В производстве Арбитражного суда Республики Мордовия находится дело № А39-859/2015 по иску Катикова Эдуарда Шамилевича к общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Парма" об обязании ООО "Торговый дом "Парма" совершить действия, направленные на внесение изменений в ЕГРЮЛ в части исключения сведений о Катикове Эдуарде Шамильевиче как лице, имеющим право без доверенности действовать от имени организации и смене генерального директора.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия.

В ходе рассмотрения дела представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, не явился в судебные заседания 21.04.2015, 14.05.2015, 22.05.2015 ходатайств об отложении заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, также не явился, ходатайств о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не представил.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного иск Катикова Эдуарда Шамилевичаподлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Катикова Эдуарда Шамилевича к общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Парма" об обязании ООО "Торговый дом "Парма" совершить действия, направленные на внесение изменений в ЕГРЮЛ в части исключения сведений о Катикове Эдуарде Шамильевиче как лице, имеющим право без доверенности действовать от имени организации и смене генерального директора, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, оставить без рассмотрения.

Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации Катикову Эдуарду Шамилевичу (с. Лямбирь, Лямбирский район, Республика Мордовия) государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную по квитанциям Сбербанк России №8589/042 №27№ОП:7426 от 10.03.2015 и №69№ОП:7133 от 24.02.2015.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца с момента принятия определения.

Судья В.В. Качурин