ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-8912/2022 от 09.11.2023 АС Республики Мордовия

1018/2023-64883(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований кредитора в реестр требований
Дело № А39-8912/2022

город Саранск 09 ноября 2023 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Петрушковой К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – публичного  акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>,  117312, <...>) 

о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Рождествено Ичалковского  района Мордовской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика  Мордовия, <...>, ИНН <***>,  СНИЛС <***>) 

денежного требования в сумме 611590 руб. 22 коп.,

при участии в заседании: должник и финансовый управляющий надлежащим образом  извещены судом, в судебное заседание не явились, 

у с т а н о в и л:

определением суда от 02.08.2023 (резолютивная часть объявлена 26.07.2022) по делу   № А39-8912/2022 гражданин ФИО1 (должник) признан  несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов должника,  финансовым управляющим должника утверждён ФИО2. 

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете  "Коммерсантъ" 12.08.2023 № 147(7592). 

Определением арбитражного суда от 21.08.2023 заявление кредитора принято к  производству в рамках рассмотрения обособленного спора в деле о банкротстве должника. 

Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, сообщив об отсутствии  возражений относительно требования кредитора. 

От должника и других кредиторов возражений относительно требования кредитора  также не поступило. 

В судебное заседание участники арбитражного процесса не явились и на основании  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  требование кредитора рассмотрено в их отсутствие. 

Рассмотрев требование кредитора, арбитражный суд приходит к следующему.  При рассмотрении заявления кредитора судом установлено, что между 

ФИО1 (заемщиком, держателем карты, клиентом) и ПАО Сбербанк (кредитором,  банком) заключен кредитный договор <***> путем подписания Индивидуальных  условий "Потребительского кредита" от 21.08.2021 и присоединения к Общим условиям  предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту  "Потребительский кредит", по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику  кредит в сумме 501000 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка – 16,80% годовых, а  заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование  кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. 

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил должнику 


денежные средства в размере 501000 руб., что подтверждается представленной в материалы  дела справкой о зачислении суммы кредита. 

По сведениям кредитора, по состоянию на 26.07.2023 задолженность ФИО1  по кредитному договору составила 433703 руб. 61 коп., в том числе: просроченный основной  долг – 362519 руб. 39 коп.; просроченные проценты – 67567 руб. 27 коп.; расходы по уплате  государственной пошлины – 3616 руб. 95коп. 

При рассмотрении заявления кредитора судом также установлено, что 09.10.2021  между ПАО Сбербанк (кредитором) и ФИО1 (заемщиком, держателем карты,  клиентом) и ПАО Сбербанк (кредитором, банком) заключен кредитный договор <***>  путем подписания Индивидуальных условий "Потребительского кредита" и присоединения к  Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по  продукту "Потребительский кредит", по условиям которого кредитор обязался предоставить  заёмщику кредит в сумме 238993 руб. 71 коп. на срок 60 месяцев, процентная ставка –  16,90% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за  пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. 

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил должнику  денежные средства в размере 238993 руб. 71 коп., что подтверждается представленной в  материалы дела справкой о зачислении суммы кредита. 

По сведениям кредитора, по состоянию на 26.07.2023 задолженность ФИО1  по кредитному договору <***> от 09.10.2021 составляет 177886 руб. 61 коп., в том  числе: просроченный основной долг – 161385 руб. 61 коп.; проценты за кредит – 14273 руб.;  расходы по уплате государственной пошлины – 2228 руб. 

Ненадлежащее исполнение должником своих обязательств и возбуждение в отношении  должника дела о банкротстве послужило основанием для обращения кредитора в  арбитражный суд с заявленным требованием. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к  следующему. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в  реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные  кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества  гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в  течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным  заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7  настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной  причине он может быть восстановлен арбитражным судом. 

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71  настоящего Федерального закона. 

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом  опубликовано 08.10.2022, заявление кредитора подано в суд 08.11.2022, то есть в течение 


двух месяцев с даты опубликования сообщения, и срок предъявления требования к должнику  не пропущен. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закон о банкротстве возражения относительно  требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати  календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов  должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к  должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем  собственника имущества должника-унитарного предприятия. 

В соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве при наличии  возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет  обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в  реестр требований кредиторов (пункт 3). 

Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в  заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о  включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований  кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований  кредиторов указываются размер и очерёдность удовлетворения таких требований (пункт 4). 

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются  арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в  реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд  выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр  требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения  лиц, участвующих в деле (пункт 5). 

От должника, финансового управляющего и других кредиторов возражений  относительно требования кредитора не поступило. 

Должник свои обязательства надлежаще не исполнил и в силу положений статьи 819  Гражданского кодекса Российской Федерации, правил параграфа 1 главы 42 "Заем и кредит"  настоящего Кодекса кредитор вправе предъявить заявленное требование. 

В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к  требованиям кредиторов третьей очереди. 

Требование кредитора подтверждается документально, в том числе вступившими в  законную силу судебными актами, истребуемые платежи не относятся к текущим платежам  и на основании пункта 4 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд включает  требование кредитора в реестр требований кредиторов в составе требований кредиторов  третьей очереди. 

Производство по заявлению в части требования включить в реестр требований  кредиторов должника требование по взысканию судебных расходов по судебному приказу,  выданному 13.04.2023 по делу № А39-2-486/2023, в размере 3616 руб. 95коп. подлежит  прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего  Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства,  возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства  по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных  услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1). Требования кредиторов по  текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по  текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о  банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2). 

Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг  представителя, государственной пошлины и т.д.), понесённых лицом, в пользу которого  принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается  возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных 


расходов. Об этом арбитражным судам даны разъяснения в пункте 16 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63  "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве". 

Заявление о признании должника банкротом принято (дело о банкротстве должника  возбуждено) 09.03.2023, судебный акт о взыскании с должника судебных расходов по оплате  государственной пошлины вступил в законную силу 05.05.2023 и денежное обязательство  должника по возмещению судебных расходов не относится к текущим платежам. 

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет  установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с  пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по  рассмотрению данного требования. Об этом арбитражным судам даны разъяснения в пункте  39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)". 

Исходя из указанных выше законоположений и разъяснений, арбитражный суд в  соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по  заявлению в части требования включить в реестр требований кредиторов должника  требование по взысканию судебных расходов в размере 3616 руб. 95 коп. 

Руководствуясь статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

заявление кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России"  удовлетворить частично. 

Включить в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Рождествено  Ичалковского района Мордовской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу:  Республика Мордовия, <...>, ИНН  <***>, СНИЛС <***>) в составе требований кредиторов третьей очереди  требование кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России"  (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117312, <...>) в размере  607973 руб. 27 коп., в том числе: 526133 руб. – основной долг, 81840 руб. 27 коп. –  просроченные проценты. 

Прекратить производство по заявлению кредитора – публичного акционерного  общества "Сбербанк России" в части требования включить в реестр требований кредиторов  должника требование по взысканию судебных расходов по оплате государственной  пошлины в размере 3616 руб. 95 коп. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение  десяти дней со дня вынесения определения. 

Судья Ю.А. Кшняйкин