1018/2023-64883(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований кредитора в реестр требований
Дело № А39-8912/2022
город Саранск 09 ноября 2023 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Петрушковой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117312, <...>)
о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Рождествено Ичалковского района Мордовской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)
денежного требования в сумме 611590 руб. 22 коп.,
при участии в заседании: должник и финансовый управляющий надлежащим образом извещены судом, в судебное заседание не явились,
у с т а н о в и л:
определением суда от 02.08.2023 (резолютивная часть объявлена 26.07.2022) по делу № А39-8912/2022 гражданин ФИО1 (должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов должника, финансовым управляющим должника утверждён ФИО2.
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.08.2023 № 147(7592).
Определением арбитражного суда от 21.08.2023 заявление кредитора принято к производству в рамках рассмотрения обособленного спора в деле о банкротстве должника.
Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, сообщив об отсутствии возражений относительно требования кредитора.
От должника и других кредиторов возражений относительно требования кредитора также не поступило.
В судебное заседание участники арбитражного процесса не явились и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев требование кредитора, арбитражный суд приходит к следующему. При рассмотрении заявления кредитора судом установлено, что между
ФИО1 (заемщиком, держателем карты, клиентом) и ПАО Сбербанк (кредитором, банком) заключен кредитный договор <***> путем подписания Индивидуальных условий "Потребительского кредита" от 21.08.2021 и присоединения к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту "Потребительский кредит", по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 501000 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка – 16,80% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил должнику
денежные средства в размере 501000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела справкой о зачислении суммы кредита.
По сведениям кредитора, по состоянию на 26.07.2023 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 433703 руб. 61 коп., в том числе: просроченный основной долг – 362519 руб. 39 коп.; просроченные проценты – 67567 руб. 27 коп.; расходы по уплате государственной пошлины – 3616 руб. 95коп.
При рассмотрении заявления кредитора судом также установлено, что 09.10.2021 между ПАО Сбербанк (кредитором) и ФИО1 (заемщиком, держателем карты, клиентом) и ПАО Сбербанк (кредитором, банком) заключен кредитный договор <***> путем подписания Индивидуальных условий "Потребительского кредита" и присоединения к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту "Потребительский кредит", по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 238993 руб. 71 коп. на срок 60 месяцев, процентная ставка – 16,90% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил должнику денежные средства в размере 238993 руб. 71 коп., что подтверждается представленной в материалы дела справкой о зачислении суммы кредита.
По сведениям кредитора, по состоянию на 26.07.2023 задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 09.10.2021 составляет 177886 руб. 61 коп., в том числе: просроченный основной долг – 161385 руб. 61 коп.; проценты за кредит – 14273 руб.; расходы по уплате государственной пошлины – 2228 руб.
Ненадлежащее исполнение должником своих обязательств и возбуждение в отношении должника дела о банкротстве послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявленным требованием.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом опубликовано 08.10.2022, заявление кредитора подано в суд 08.11.2022, то есть в течение
двух месяцев с даты опубликования сообщения, и срок предъявления требования к должнику не пропущен.
В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закон о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника-унитарного предприятия.
В соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3).
Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очерёдность удовлетворения таких требований (пункт 4).
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле (пункт 5).
От должника, финансового управляющего и других кредиторов возражений относительно требования кредитора не поступило.
Должник свои обязательства надлежаще не исполнил и в силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, правил параграфа 1 главы 42 "Заем и кредит" настоящего Кодекса кредитор вправе предъявить заявленное требование.
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к требованиям кредиторов третьей очереди.
Требование кредитора подтверждается документально, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, истребуемые платежи не относятся к текущим платежам и на основании пункта 4 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд включает требование кредитора в реестр требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
Производство по заявлению в части требования включить в реестр требований кредиторов должника требование по взысканию судебных расходов по судебному приказу, выданному 13.04.2023 по делу № А39-2-486/2023, в размере 3616 руб. 95коп. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1). Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2).
Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесённых лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных
расходов. Об этом арбитражным судам даны разъяснения в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
Заявление о признании должника банкротом принято (дело о банкротстве должника возбуждено) 09.03.2023, судебный акт о взыскании с должника судебных расходов по оплате государственной пошлины вступил в законную силу 05.05.2023 и денежное обязательство должника по возмещению судебных расходов не относится к текущим платежам.
Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. Об этом арбитражным судам даны разъяснения в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из указанных выше законоположений и разъяснений, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по заявлению в части требования включить в реестр требований кредиторов должника требование по взысканию судебных расходов в размере 3616 руб. 95 коп.
Руководствуясь статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
заявление кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить частично.
Включить в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Рождествено Ичалковского района Мордовской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в составе требований кредиторов третьей очереди требование кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117312, <...>) в размере 607973 руб. 27 коп., в том числе: 526133 руб. – основной долг, 81840 руб. 27 коп. – просроченные проценты.
Прекратить производство по заявлению кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России" в части требования включить в реестр требований кредиторов должника требование по взысканию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3616 руб. 95 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Кшняйкин