Гражданский кодекс часть 1

в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "СДС – Управление строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430005, <...>

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 10.04.2020 №60,

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

остановил:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2019 года (резолютивная часть решения суда объявлена 04 декабря 2019 года) по делу №А39-8918/2018 должник – общество с ограниченной ответственностью "СДС – Управление строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" №231(6711) от 14 декабря 2019 года (№77033216463).

Акционерный коммерческий Банк "АКТИВ БАНК" (Публичное акционерное общество) в порядке статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия в рамках дела №А39-8918/2018 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "СДС – Управление строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежного требования в виде основного долга в общей сумме 76436108 рублей 25 копеек, образовавшегося в результате ненадлежащего исполнения основным Заемщиком – обществом с ограниченной ответственностью "АльянсОйл" кредитных договоров (кредитная линия) от 08.06.2018 №43-КЛ-18, от 06.08.2018 №59-КЛ-18, от 22.08.2018 №62-КЛ-18, обеспеченных поручительством юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "СДС – Управление строительства" (солидарный должник) по договорам поручительства от 08.06.2018 №43-П/1-18, от 06.06.2018 №59-П/3-18, от 22.08.2018 №62-П/3-18.

К дате судебного заседания, кредитором представлено уточнение заявленных требований в сторону их уменьшения и в окончательном варианте просит включить в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "СДС – Управление строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежное требование в виде основного долга в общей сумме 76264508 рублей 25 копеек.

Уточнение судом принято. Требование кредитора рассмотрено по уменьшенным требованиям.

Конкурсный управляющий должника ФИО2 в отзыве возражений против денежного требования кредитора не заявил, оставил рассмотрение требования кредитора на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 02.06.2020 по 03.06.2020.

При рассмотрении заявления установлено, что между АКБ "АКТИВ БАНК" (ПАО) (Кредитором, Банком) и ООО "АльянсОйл" (Заемщиком) заключены следующие договоры:

- кредитный договор (кредитная линия) от 08.06.2018 №43-КЛ-18, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 10000000 рублей, на срок по 03.10.2019, под 12% годовых по 30.06.2018, под 17% годовых с 30.06.2018;

- кредитный договор (кредитная линия) от 06.08.2018 №59-КЛ-18 (с учетом дополнительного соглашения), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 24900000 рублей, на срок по 10.07.2020, под 10% годовых по 31.08.2018, под 15% годовых с 31.08.2018;

- кредитный договор (кредитная линия) от 22.08.2018 №62-КЛ-18, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 50000000 рублей, на срок по 03.09.2019, под 10% годовых по 30.09.2018, под 15% годовых с 30.09.2018.

Условия каждого из договоров в своей основополагающей части идентичны и предусматривают обязанность Заемщика возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование.

Факт надлежащего исполнения обязательств Банка по указанным кредитным договорам (кредитная линия) подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика – ООО "АльянсОйл", копия которой приобщена к материалам дела. Указанный факт конкурсным управляющим и участвующими в деле лицами не оспаривается.

Обязательства по кредитным договорам (кредитная линия) от 08.06.2018 №43-КЛ-18, от 06.08.2018 №59-КЛ-18, от 22.08.2018 №62-КЛ-18 обеспечены поручительством должника – ООО "СДС – Управление строительства" по договорам поручительства от 08.06.2018 №43-П/1-18, от 06.06.2018 №59-П/3-18 (с учетом дополнительного соглашения), от 22.08.2018 №62-П/3-18, предусматривающих солидарную ответственность за нарушение основным Заемщиком – ООО "АльянсОйл" условий кредитных договоров (кредитная линия).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком – ООО "АльянсОйл" и солидарным должником – ООО "СДС – Управление строительства" вышеуказанных кредитных договоров (кредитная линия), задолженность Заемщика – ООО "АльянсОйл" и поручителя – ООО "СДС – Управление строительства" (солидарного должника) перед АКБ "АКТИВ БАНК" (ПАО) по кредитным договорам (кредитная линия) составляет общую сумму 76264508 рублей 25 копеек (остаток основного долга по кредиту).

Кредитором в материалы дела представлены письма (требования), направленные в адрес ООО "АльянсОйл", в которых Банк просит ООО "АльянсОйл" погасить образовавшуюся задолженность по кредитным договорам (кредитная линия) от 08.06.2018 №43-КЛ-18, от 06.08.2018 №59-КЛ-18, от 22.08.2018 №62-КЛ-18 в связи с признанием поручителя – ООО "СДС – Управление строительства" несостоятельным (банкротом) (подпункты 7.1.6.6.).

Возбуждение дела №А39-8918/2018 о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "СДС – Управление строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и неисполнение должниками обязательств по вышеуказанным договорам послужило основанием для обращения кредитора с рассматриваемым требованием в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса о займе, если иное не следует из специальных норм о кредите и не вытекает из существа кредитных отношений (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Денежные средства Заемщику – ООО "АльянсОйл" предоставлены, что подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика.

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 №88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" указано, что, исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 Гражданского кодекса Российской Федерации), суммы налога или сбора и т.п.

Факт невозвращения кредита в заявленной кредитором сумме должником не оспаривается.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением.

В пункте 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №42 от 12.07.2012 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника.

Право Банка требовать возврата кредита в связи с признанием поручителя несостоятельным (банкротом) закреплено в подпунктах 7.1.6.6. пункта 7 каждого из кредитных договоров, положенных в основание требований кредитора.

Кредиторская задолженность на дату рассмотрения настоящего требования в заявленной сумме не погашена, соответствующие доказательства суду не представлены. Размер задолженности участвующими в деле лицами не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме.

Руководствуясь статьей 4, пунктом 6 статьи 16, статьями 32, 60, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Требование кредитора – Акционерного коммерческого Банка "АКТИВ БАНК" (Публичного акционерного общества) (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявленное в процедуре конкурсного производства должника – общества с ограниченной ответственностью "СДС – Управление строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) – признать обоснованным.

2. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди должника – общества с ограниченной ответственностью "СДС – Управление строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежное требование кредитора – Акционерного коммерческого Банка "АКТИВ БАНК" (Публичного акционерного общества) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в виде основного долга в общей сумме 76264508 (семьдесят шесть миллионов двести шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемь) рублей 25 копеек.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья В.А.Шкурихин