Определение № А39-9029/17 от 30.09.2019 АС Республики Мордовия

1021/2019-51978(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника

Дело № А39-9029/2017 

город Саранск 30 сентября 2019 года 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Пакшиной А.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
«Биосфера» (431565, Республика Мордовия, Старошайговский район, с. Новая Федоровка,
ул. Московская, д. 24, ОГРН <***>, ИНН <***>),
поданное в рамках дела о банкротстве должника -
гражданина ФИО1,
о процессуальном правопреемстве: замене в реестре требований кредиторов должника

ФИО1 кредитора – гражданки ФИО2  на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Биосфера», 

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.01.2018 по делу

 № А39-9029/2017 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в  отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на срок до  20.06.2018, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (после  заключения брака - ФИО4). 

Сообщение о признании гражданина банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ"  от 03.02.2018 № 20. 

 Срок процедуры реализации имущества гражданина неоднократно продлевался,  последним определением суда от 23.09.2019 срок процедуры продлен до 25.11.2019. 

 Определением суда от 30.05.2018 требование кредитора - акционерного общества  "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк") в лице  Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" в сумме 68 097 000 руб. 37 коп.  признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов  должника - гражданина ФИО1 

Определением суда от 21.08.2019 внесены изменения в реестр требований кредиторов  должника - гражданина Чугунова В.А., а именно заменен в третьей очереди реестра  требований кредиторов должника кредитор - АО "Россельхозбанк" на нового кредитора -  гражданку Калеткину Е.И. с суммой требования 68 097 000 руб. 37 коп. (право требования к  новому кредитору перешло на основании заключенного 29.05.2019 между АО  "Россельхозбанк" и Калеткиной Е.И. договора № UP192000/0050 уступки прав (требований).   Общество с ограниченной ответственностью «Биосфера» (далее – ООО «Биосфера»)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене в  реестре требований кредиторов должника - гражданина Чугунова В.А. кредитора -  гражданки Калеткиной Е.И. на его правопреемника - ООО «Биосфера» в связи с  заключением 07.06.2019 между Калеткиной Е.И. и ООО «Биосфера» договора уступки прав  (требований) № 07/06-2019. 

От лиц, участвующих в деле, к дате судебного заседания, каких-либо ходатайств  заявлений, в том числе возражений, не поступило.  

В ходе судебного заседания судом установлено, что 07.06.2019 между ФИО2 (кредитором) и ООО «Биосфера» (новым кредитором) заключен договор № 07/06-2019  уступки прав (требований), по условиям которого кредитор в полном объеме передал, а  новый кредитор принял права требования к ООО «Агрошинь», ООО «ФХ ФИО5.»,  ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО5, ФИО8 на общую  сумму 82 129 071 руб. 70 коп. 

В соответствии с пунктом 1.3 указанного договора за уступку прав (требований) ООО  «Биосфера» уплатило ФИО2 15 000 000 рублей, что подтверждается  представленным платежным поручением № 1 от 07.06.2019. 

Доказательства надлежащего уведомления ФИО1 об уступке прав  (требований) представлены. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве)  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в  спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении  (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и 

другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой  стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство  возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе  производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском  правоотношении. 

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может  быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу  на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется  согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382  ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и  на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает заявление о замене кредитора в  порядке процессуального правопреемства обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 16, 32, 100, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями  48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

- по кредитному договору <***> от 13.06.2006 в сумме 7 525 395 руб. 25  коп.: основной долг - 5 583 500 руб., начисленные проценты - 1 724 613 руб. 73 коп.,  комиссии - 5620 рублей, неустойка - 211 661руб. 52 коп.; 

- по кредитному договору <***> от 21.08.2007 в сумме 4 318 873 руб. 86  коп.: основной долг - 3 097 500 рублей, начисленные проценты - 1 073 810 руб. 38 коп.,  комиссии - 2400 рублей, уплаченная госпошлина - 56 591 руб. 94 коп., неустойка - 88 571  руб. 54 коп.; 

- по кредитному договору № 132006/0032 от 09.09.2013 в сумме 14 861 691 руб. 15  коп.: основной долг - 10 437 500 рублей, начисленные проценты - 3 804 697 руб. 99 коп.,  комиссии - 123 165 руб. 73 коп., уплаченная госпошлина - 60 000 рублей, неустойка - 436 327  руб. 43 коп.; 

- по кредитному договору <***> от 08.11.2013 в сумме 13 353 783 руб. 02  коп.: основной долг - 8 037 500 рублей, начисленные проценты - 4 822 140 руб. 13 коп.,  комиссии -132 416 руб. 45 коп., неустойка - 361 726 руб. 44 коп.;  

- по кредитному договору <***> от 27.11.2013 в сумме 10 255 020 руб. 46  коп.: основной долг - 5 887 500 рублей, начисленные проценты - 3 889 870 руб. 68 коп.,  комиссии -124 293 руб. 09 коп., неустойка - 353 356 руб. 69 коп.; 

- по кредитному договору <***> от 12.12.2013 в сумме 8 780 506 руб. 33  коп.: основной долг - 5 493 102 руб., начисленные проценты - 2 854 128 руб. 81 коп.,  комиссии - 55 500 рублей, неустойка - 377 775 руб. 52 коп.; 

- по кредитному договору <***> от 28.01.2014 в сумме 4 334 108 руб. 77  коп.: основной долг - 2 662 500 рублей, начисленные проценты - 1 540 607 руб. 66 коп.,  неустойка - 131 001 руб. 11 коп.; 

- по кредитному договору <***> от 21.02.2014 в сумме 4 667 621 руб. 53  коп.: основной долг - 2 662 500 рублей, начисленные проценты - 1 802 432 руб. 11 коп.,  уплаченная госпошлина - 60 000 рублей, неустойка - 142 698 руб. 42 коп. 

Электронная подпись действительна.
Судья Т.Н. Хващевская

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.05.2019 9:35:56

Кому выдана Хващевская Татьяна Николаевна