Определение № А39-9112/20 от 16.02.2021 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

Дело № А39-9112/2020

город Саранск 16 февраля 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,

ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами должника - гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Саранск, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район,

<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве), утверждении кандидатуры нового арбитражного управляющего,

у с т а н о в и л:

09.02.2021 от гражданки ФИО1 в арбитражный суд поступило заявление с вышеуказанными требованиями, обоснованное заявителем отсутствием у неё доверия к финансовому управляющему ФИО2 и проявлением его нежелания с ней работать.

Суд отказывает заявителю в принятии данного заявления, исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.01.2021 (резолютивная часть объявлена 18.01.2021) по делу № А39-9112/2020 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на срок до 07.07.2021, финансовым управляющим утвержден ФИО2- член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Как указано в пункте 12 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:

по заявлению административного управляющего;

на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Административный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:

на основании решения собрания кредиторов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на административного управляющего обязанностей в деле о банкротстве;

в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение административным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение нарушило права или законные интересы этого лица, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки, причиненные должнику или его кредиторам;

в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица административным управляющим, в том числе в случае возникновения таких обстоятельств после утверждения лица административным управляющим;

на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности;

на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае применения к арбитражному управляющему административного наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения;

в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

При этом Законом о банкротстве не предусмотрено в качестве основания для освобождения арбитражного управляющего, утвержденного судом в деле о банкротстве, указанное заявителем обстоятельство - утрата доверия должника.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Порядок предъявления заявления (иска) в суд регламентирован положениями главы 13 АПК РФ.

Данная стадия арбитражного процесса предусматривает дискреционные полномочия суда, регулируемые различными правовыми нормами и влекущие различные правовые последствия.

Исходя из принципа правовой определенности, с учетом отсутствия у заявителя права на обращение в суд с требованием по указанному им основанию, суд считает, что в данном случае подлежат применению положения статьи 127.1 АПК РФ, согласно пункту 1 части 1 которой судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в суде.

Таким образом, суд отказывает ФИО1 в принятии её заявления.

Руководствуясь статьями 127.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

отказать гражданке ФИО1 в принятии заявления об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве), утверждении кандидатуры нового арбитражного управляющего.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья Т.Н. Хващевская