ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-9270/2023 от 31.01.2024 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

по рассмотрению обоснованности заявления

Дело № А39-9270/2023

город Саранск 31 января 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Карповой Н.В.

при ведении прокола судебного заседания секретарем Кандрашкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и приложенные к нему документы должника Глуховой Елены Ильиничны (03.06.1980 года рождения, место рождения – дер. Самозлейка Ковылкинского района Мордовской АССР, ИНН 132301634359, гражданина РФ, СНИЛС 117-732-336 51, зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431331, Республика Мордовия, Ковылкинский район, с. Самозлейка, ул. Толстого, д.19

о признании её несостоятельной (банкротом),при участии в заседании: должник и иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились,

у с т а н о в и л:

17.10.2023 в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление Глуховой Елены Ильиничны о признании её несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 октября 2023 года по делу №А39-9270/2023 заявление оставлено без движения до 23 ноября 2023 года.

В определении суда от 04.12.2023 о принятии заявления должника к производству суда и назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований должника заявителю предложено представить: документально подтвержденные сведения о размере задолженности по обязательным платежам перед бюджетом и внебюджетными фондами; документально подтвержденные сведения службы судебных приставов о количестве возбужденных исполнительных производств, а также сведения об исполнении (частичном исполнении) исполнительных документов; сведения о лицах, проживающих совместно с заявителем.

Личная явка заявителя в судебное заседание арбитражного суда признана обязательной.

Однако в судебное заседание должник не явился, указав, что трудоустроен, а дата заседания является рабочим днем.

Указанная причина неявки в заседание суда признается судом неуважительной. Так, в силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В связи с этим заявитель имел возможность отсутствовать на рабочем месте при предъявлении работодателю определения суда от 04.12.2023 о принятии заявления должника к производству суда и назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований должника, что является уважительной причиной отсутствия на рабочем месте во время судебного разбирательства.

Кроме того, в материалы дела представлен скриншот экрана электронного устройств с информацией от лица Федеральной Службы судебных приставов, что не может быть расценено судом как допустимое доказательство с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Статья 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязывает гражданина предоставить документы, указанные в поименованной статье (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)").

Специфика дел о банкротстве состоит в создании арбитражным судом условий для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, для чего арбитражный суд может требовать у заявителя предоставление документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Верховный суд Российской Федерации неоднократно указывал судам нижестоящих инстанций, что судебные акты не могут основываться на обстоятельствах, носящих вероятностный или предполагаемый характер, должны быть законны и обоснованы. Отсутствие у заявителя первичных документов не освобождает заявителя от доказывания обстоятельств, положенных в обоснование заявления, и не лишает заявителя возможности их получения иным способом, в том числе путем запроса у соответствующих лиц (органов).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на основании положений частей 5, 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку для объективного и всестороннего рассмотрения вопроса об обоснованности заявления суду необходимы дополнительные доказательства.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления должника Глуховой Е.И. о признании ее несостоятельной (банкротом) на 11 марта 2023 года на 09 часов 50 минут.

Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Полежаева, д. 177, каб. 9.

2. Заблаговременно до даты судебного заседания повторно предложить представить должнику: документально подтвержденные сведения службы судебных приставов о количестве возбужденных исполнительных производств, а также сведения об исполнении (частичном исполнении) исполнительных документов.

Явку должника Глуховой Е.И. в судебное заседание признать обязательной.

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: (8342) 29-28-37 (помощник судьи), (8342) 29-28-87 (секретарь судебного заседания), факс (8342) 29-28-91.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Карпова