Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального бюджетного учреждения науки «Центральный научно-исследовательский институт «Эпидемиологии» Роспотребнадзора (ул. Новогирееская, <...>, ОГРН <***>) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по делу № А40-100355/2019,

а также кассационные жалобы акционерного общества «Мобильная медицина» (Электродный <...>, Москва, 111123,ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «МедБизнесКонсалтинг» (Бережковская наб., д. 28, эт. 2, помещ./ком. III/8, Москва, 121059, ОГРН <***>) на решение Арбитражный суд города Москвы от 25.11.2020 по делу № А40-100355/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по тому же делу, по иску акционерного общества «Мобильная медицина» (Электродный <...>, Москва, 111123,ОГРН <***>) к Федеральному бюджетному учреждению науки «Центральный научно- исследовательский институт «Эпидемиологии» Роспотребнадзора и

[A2] обществу с ограниченной ответственностью «МедБизнесКонсалтинг» (Бережковская наб., д. 28, эт. 2, помещ./ком. III/8, Москва, 121059, ОГРН 1077762132282)

с участием в деле третьего Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...>, Москва, 127994,ОГРН <***>) о признании недействительной сделки, и с приложенными к жалобе документами.

В заседании принял участие представитель федерального бюджетного учреждения науки «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – ФИО1 (по доверенности от 09.12.2020).

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мобильная медицина» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному бюджетному учреждению науки «Центральный научно- исследовательский институт «Эпидемиологии» Роспотребнадзора (далее - ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью «МедБизнесКонсалтинг» (далее - ответчик 2) о признании в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительной односторонней сделки ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии по включению в состав Правил использования товарных знаков (знаков обслуживания) CMD/CMDKIDS от 27Л2.2018 раздела 20 и Приложения № 20 «Инструкция по организации Выездной службы CMD» и применении в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 167

[A3] Гражданского кодекса Российской Федерации последствий недействительности сделки в виде признания недобросовестным и нарушающим права общества «Мобильная медицина» действия ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии в виде требований по соблюдению раздела 20 и Приложения № 20 «Инструкция по организации Выездной службы CMD» Правил использования товарных знаков (знаков обслуживания) CMD/CMDKIDS от 27.12.2018 при исполнении обществом «Мобильная медицина» сублицензионного договора № 020813/ДР от 12.08.2013 в период с даты принятия Правил использования товарных знаков (знаков обслуживания).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Роспотребнадзор.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021, в удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, не согласившись с принятыми по настоящему делу судебными актами, обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2021 кассационные жалобы акционерного общества «Мобильная медицина» и общества с ограниченной ответственностью «МедБизнесКонсалтинг» были приняты к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено судебное заседание.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2021 кассационная жалоба Федерального бюджетного учреждения науки «Центральный научно-исследовательский институт «Эпидемиологии» Роспотребнадзора принята к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено судебное заседание.

[A4] Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2021 судебное заседание было отложено на 27.10.2021 на 14 часов 50 минут.

Судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб подлежит отложению по ходатайствам общества с ограниченной ответственностью «МедБизнесКонсалтинг» и акционерного общества «Мобильная медицина».

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

[A5] С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий
судья Д.А. Булгаков
Судья Д.И. Мындря
Судья Р.В. Силаев