Определение № А40-10053/16 от 25.08.2016 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Москва

25 августа 2016 г. Дело № А40-10053/16-48-84

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каркусовым А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью "Брэнд"

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица: ФИО2 , ФИО3, ООО "СОЛТЕЙН" (ОГРН <***>)

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания ООО "Брэнд" от 24.05.2015 г. о прекращении полномочий Генерального директора ФИО1 и назначении Генеральным директором ООО "Брэнд" ФИО3

с участием: согласно протоколу

Установил: ООО "СОЛТЕЙН" сообщило, что ввиду большого количества документов не успело подготовить истребованные судом доказательства. ООО "Брэнд" заявлено ходатайство о приостановлении, которое оставлено открытым, так как для решения этого вопроса необходимо исковое заявление об оспаривании нотариальных действий.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела на 22.11.2016 12:30, Зал судебных заседаний № 6079 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>. Явка обязательна.

Сторонам- представить иск, отзыв, возражения на отзыв, а также письменную позицию по всем вопросам, поставленным в СЗ, на бумажных и электронных носителях.

Повторно истребовать у ООО "СОЛТЕЙН" и ФИО2 все документы (оригиналы и заверенные копии) по поводу подготовки, созыва и проведения спорного собрания.

Истребовать у истца копию заявления об оспаривании нотариальных действий и судебных актов по этому делу.

Истребованные судом доказательства должны фактически поступить в канцелярию суда не позднее 30.09.16 или должны быть фактически представлены представителями ООО "СОЛТЕЙН", ФИО2 и истца непосредственно в судебное заседание, время и место которого указаны выше.

Ответственность за своевременное представление истребованных судом доказательств и выполнение требований ст. 66 АПК РФ суд возлагает на конкурсного управляющего ООО "СОЛТЕЙН", а также ФИО2 и истца.

Судья:

И.Ю.Бурмаков