ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-100709/14 от 21.10.2014 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения дела

Дело № А40-100709/14-<***>-294

21 октября 2014 года

г. Москва

Судья М.В. Ларин

рассмотрев в судебном заседании делопо заявлению

ОАО «Мосэнерго»

(ОГРН <***>, 119526, <...>)

к ответчику –    МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4

(ОГРН <***>, 107139, <...>)

о   признании незаконным бездействие, обязании возвратить излишне уплаченного НДФЛ в размере 5 504 194 руб.,

при участии:

от истца (заявителя) –   ФИО1, доверенность от 19.08.2014, паспорт, ФИО2, доверенность от 23.05.2014, паспорт,

от ответчика –   Генрих А.О., доверенность от 05.09.2014, удостоверение,

УСТАНОВИЛ,   что стороны на судебное заседание явились, отвода суду заявлено не было. Заявитель во исполнении определения суда представил реестры по форме 2-НДФЛ к тем протоколам, в которые вносились изменения. Инспекция представила письменные пояснения, несколько протоколов и реестров 2-НДФЛ, указала на расхождение в данных представленных заявителем в материалы дела с фактическими данными по НДФЛ имеющимися в МИФНС.

Также инспекция письменно ходатайствовала о проведении сверки по вопросу начисления и фактической уплаты НДФЛ, с учетом расхождений и сложностей расчета и определения корректировочных сведений за три года, исходя из различия справок 2-НДФЛ. Заявитель против проведения сверки не возражал.

Суд, учитывая сложность с определением реальной суммы переплаты по НДФЛ, исходя из особенностей исчисления и уплаты данного налога налоговым агентом (в том числе отсутствие как таковой декларации по налогу), считает ходатайство инспекции о проведении сверки расчетов обоснованным и подлежащим удовлетворению, а дело в связи с этим отложению.

Руководствуясь статями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.      Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 05.12.2014   на 12 час. 00 мин.   в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076 этаж 9,   адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru, телефон <***> отделения –8-(495)-600-98-66  .

2.      При переписке и направлении корреспонденции в суд   (отзывов, ходатайств, заявлений и др.) указыватьномер дела   и ШИФР СУДЬИ  .

3.      Обязать стороны (налогоплательщик и инспекция) провести совместную сверку расчетов по вопросу определения размера переплаты по НДФЛ за 2010 – 2012 год  , на основании данных об исчисленном налоге за год (с учетом всех корректировок) согласно реестрам по форме 2-НДФЛ и данных обо всех уплатах налоговым агентом налога отдельно за каждый год. Инициатива в проведении сверки и место ее проведения определяется Инспекцией  , которая обязана пригласить налогоплательщика и обеспечить проведение сверки.

4.      По результатам проведенной по пункту 3 настоящего определения сверки должен быть составлен акт  , в котором в разбивке за каждый год необходимо указать следующие данные:   (а) номер и дата реестра 2-НДФЛ, сумма удержанного по данному реестру налога, в случае наличия корректировок   – номер и дата первичного реестра и сумма налога, номер и дата корректировочного реестра и сумма налога, отдельно разница (к доплате или к уменьшению), справочно – номера справок 2-НДФЛ, в отношении которых производилась корректировка, (б) общая сумма перечисленного за год налога, исходя из всех платежных поручений, указанных в таблице № 2, (в) итоговые суммы удержанного налога по реестрам (с учетом корректировок) и фактически перечисленного налога по платежным поручениям, (г) общая сумма переплаты (превышение уплаченного налога над удержанного по реестрам). Акт составляется отдельно по каждому году   (включение в акт данных из реестра или платежного поручения за конкретный год определяется не датой, а относимостью к определенному году).

5.      К акту к качестве приложения должны быть составлены 2 таблицы  : таблица № 1   по корректировкам в отношении каждого реестра 2-НДФЛ указывается: общая сумма удержанного налога по первичному и корректировочному реестру, номера справок 2-НДФЛ, в отношении которых производилась корректировка, ФИО работника, сумма налога по первичной справке, аналогично по уточненной, разница (к доплате или к уменьшению); таблица № 2   – номера и даты платежных поручений, с суммами перечисленного по ним налога за год и итоговая сумма перечисленного налога.

6.      Сверка производится исключительно на основании протоколов, реестров и справок 2-НДФЛ, а также платежных поручений, имеющихся у инспекции и у налогоплательщик  а (односторонние данные в акте не включаются). В процессе проведения сверки проверка правильности, достоверности и обоснованности включения данных в справки или реестры не проводится, в том числе не проводится проверка на соответствие данных реестров данным бухгалтерского и налогового учета налогоплательщика (расчетные и платежные ведомости, карточки счета 70 и др.).

7.      В случае наличия неустранимых разногласий в отношении отдельных данных (справок или реестров) составляется акт сверки по согласованным данным и таблица расхождений (по данным инспекции и по данным налогоплательщика). Акт сверки подписывается обоими сторонами (уполномоченными лицами), заверяется печатью, таким же образом подписываются все таблицы. Акт сверки вместе с таблицами передается в суд (в оригинале).

8.      Суд предупреждает обе стороны, что противодействие в проведении сверки в любой форме (в том числе в виде бездействия) будет расценено судом как создание препятствий в осуществление правосудия, что повлечет за собой неблагоприятные последствия, в том числе судебные штрафы и применение статьи 111 АПК РФ.

9.      К судебному разбирательству представить:

Заявителю:   1) письменные пояснения по возврату (при наличии расхождений и разногласий в процессе проведения сверки – документальное описание своей позиции), с указанием на акт сверки и документы подтверждающие обоснование позиции, 2) при наличии разногласий по акту сверки – документы подтверждающие обоснованность своей позиции. Явка.

Ответчику:  1) письменные пояснения по возврату (при наличии расхождений и разногласий в процессе проведения сверки – документальное описание своей позиции), с указанием на акт сверки и документы подтверждающие обоснование позиции, 2) при наличии разногласий по акту сверки – документы подтверждающие обоснованность своей позиции. Явка.

10. Исковое заявление, отзыв и все письменные пояснения по делу необходимо продублировать на адрес электронной почты <***> отделения – a40.mlarin@arbitr.ru  . Отправка указанных документов на электронную почту не заменяет их официальное представление через канцелярию суда и/или сайт «мой арбитр».

СУДЬЯ М.В. Ларин