Гражданский кодекс часть 1

Суд установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2016 г. по делу в отношении ЗАО «Алкон-Трейд-Систем» введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Криксин Фёдор Игоревич. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 182 от 01.10.2016, стр. 27.

В Арбитражный суд города Москвы 07.12.2016г. поступило ООО "СпецТехноСтрой" к ЗАО «Алкон-Трейд-Систем» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 377 455, 12 руб.

Представитель заявителя огласил позицию, представил оригинал заявления с приложенными документами, заявленные требования поддержал, представил письменное ходатайство об устранении обстоятельств без движения, в котором просил включить задолженность в размере 362 954,02 руб.

Представитель конкурсного управляющего огласил позицию, в части основного долга не возражал, в части процентов просил отказать.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает требования кредитора в размере 344 226,50 руб. обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Алкон-Трейд-Систем», на основании нижеследующего.

Как указывает заявитель, в период с июля 2015г. по декабрь 2015г. ООО "СпецТехноСтрой" для ЗАО «Алкон-Трейд-Систем» выполнил работы-услуги по предоставлению транспортных средств в аренду с экипажем, что подтверждается подписанными актами выполненных работ (акты № 832 от 28.07.2015г. № 860 от 30.07.2015г., 3 1246 от 25.09. 2015г., № 1301 от 01.10.2015г., № 1354 от 14.10.2015г., № 1397 от 23.10.2015г., № 1425 от 27.10.2015г., № 1426 от 27.10.2015г., № 1457 от 29.10.2015г., № 1458 от 29.10.2015г., № 1522 от 10.11.2015г., № 1545 от 13.11.2015г., № 1631 от 30.11.2015г., № 1676 от 04.12.2015г.), путевыми листами без заключения договора.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01,2015г. по 29.11.2016г. дебиторская задолженность должника перед заявителем составляет 344 226 руб. 50 коп.

Указанная задолженность подтверждена представленным в материала дела доказательствами, а именно, актами выполненных работ (акты № 832 от 28.07.2015г. № 860 от 30.07.2015г., 3 1246 от 25.09. 2015г., № 1301 от 01.10.2015г., № 1354 от 14.10.2015г., № 1397 от 23.10.2015г., № 1425 от 27.10.2015г., № 1426 от 27.10.2015г., № 1457 от 29.10.2015г., № 1458 от 29.10.2015г., № 1522 от 10.11.2015г., № 1545 от 13.11.2015г., № 1631 от 30.11.2015г., № 1676 от 04.12.2015г.).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Заявитель в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 228,62 руб.

Суд, проверив правильность расчета процентов, пришел к выводу об его ошибочности в связи со следующим.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, представленный расчет, оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявление кредитора ООО "СпецТехноСтрой" в части взыскания процентов не подлежат удовлетворению, поскольку заявителем установлен иной период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Применив положения ст.ст. 309-310, 387, 807-811 ГК РФ, учитывая, что требования предъявлены в установленный законом срок, подтверждены представленными в материалы дела документами, суд признает требования ООО "СпецТехноСтрой" в размере 344 226,50 руб. обоснованными, в остальной части заявленных требований отказывает.

В соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 100, 134, 137, 138, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 13, 41, 65, 159, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Алкон-Трейд-Систем» требование ООО "СпецТехноСтрой" в размере 344 226,50 руб.– основной долг.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Данное определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Г. М. Ларина