А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й С У Д г. М О С К В Ы
115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. МоскваДело № А40-100979/09-134-582
Судья: Перцев П. В.
При ведении протокола судьей Перцевым П.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АСОФТ»
к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы
овзыскании задолженности по государственному контракту № 41/08 от 22.12.2008 в размере 1 743 000 руб., неустойки по день фактической уплаты
в заседании приняли участие:
от истца: ФИО1, дов. от 11.01.2010; ФИО2, дов. от 18.01.2010
от ответчика: ФИО3, дов. от 23.12.2009
Суд установил:
Истцом заявлено ходатайство о проведении эксперты в отношении автоматизированной информационной системы «Портал Департамента природопользования и окружающей среды города Москвы».
Ответчик против заявленного ходатайства возражал.
Истец в качестве экспертного учреждения заявил ЗАО «Центр открытых систем и высоких технологий».
Ответчик в качестве экспертного учреждения заявил Институт прикладной математики имени М.В. Келдыша РАН.
На основании ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, а также проверки изложенных в исковом заявлении требований, суд назначает экспертизу.
Рассмотрев ходатайство о назначении экспертизы, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, в целях полного, всестороннего, объективного рассмотрения дела, суд удовлетворяет заявленное ходатайство о проведении экспертизы.
В соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ производство по делу приостанавливается.
Суд считает необходимым поручить проведение экспертизы ЗАО «Центр открытых систем и высоких технологий», расположенному по адресу: 141700, <...>, пом. XV, офис 501.
Руководствуясь ст. 82, 83, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Назначить по настоящему делу экспертизу. Проведение экспертизы поручить ЗАО «Центр открытых систем и высоких технологий», расположенному по адресу: 141700, <...>, пом. XV, офис 501.
2.ЗАО «Центр открытых систем и высоких технологий» определить размер вознаграждения эксперту (ам) с учетом суммы денежных средств, перечисленных сторонами на депозит Арбитражного суда г. Москвы в размере 18 000 руб. 00 коп.,и стоимость экспертных работ, направить с заключением экспертизы с сопроводительным письмом.
3.Поручить проведение экспертизы ФИО4 (стаж работы с 1980 года) и ФИО5 (стаж работы по специальности с 2003 года), имеющие высшее техническое образование.
4.Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:
1.Определить функциональную полному продукта по отношению к конечному пользователю.
2.Соответствует ли автоматизированная информационная система требования ТЗ и Государственному контракту № 41/08 от 22.12.2009 в части обязательств исполнителя?
3.Есть ли документы о результатах опытной эксплуатации?
4.Соответствует ли разработанный продукт заявленным требованиям 4 раздела технического задания?
5.Могли ли вносить (и вносили ли) изменения сотрудники ДП и ООС в портал и может ли текущая версия портала, представленная для экспертизы, отличаться от версии портала, переданной (сданной) ООО «АСОФТ» после завершения работ по контракту № 41/08 от 22.12.2008 в январе – апреле 2009 года?
5.Сторонам обеспечить экспертам доступ и работу на клиентских местах, местах администратора и редактора программного продукта, предусмотренных ТЗ.
6.Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы:
1.Государственный контракт № 41/08 от 22.12.2009 (копия, т. 1 л.д. 9-22);
2.Техническое задание с приложением (копия, т.1 л.д.39-62);
3.«Портал Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Общее описание системы» RU.ASOFT.12.000-01-01.13.01;
4.«Портал Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Руководство пользователя, Руководство администратора, Руководство редактора» RU.ASOFT.12.000-01-01.90.02;
5.«Портал Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Инструкция по заполнению контентом разделов: «События дня», «Новости Департамента», «Новости экологии», «Новости МосГорДумы» RU.ASOFT.12.000-01-02.91.02;
6.«Портал Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Программа и методика испытаний» RU.ASOFT.12.000-01-01.51.01;
7.Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 февраля 2010 года.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Производство по делу приостановить до поступления в Арбитражный суд г. Москвы заключения эксперта.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья П.В. Перцев