ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-100979/09 от 01.02.2010 АС города Москвы

А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й  С У Д   г. М О С К В Ы

115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-100979/09-134-582

Судья: Перцев П. В.

При ведении протокола судьей Перцевым П.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АСОФТ»

к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы

овзыскании задолженности по государственному контракту № 41/08 от 22.12.2008 в размере 1 743 000 руб., неустойки по день фактической уплаты

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, дов. от 11.01.2010; ФИО2, дов. от 18.01.2010

от ответчика: ФИО3, дов. от 23.12.2009

Суд установил:

Истцом заявлено ходатайство о проведении эксперты в отношении автоматизированной информационной системы «Портал Департамента природопользования и окружающей среды города Москвы».

Ответчик против заявленного ходатайства возражал.

Истец в качестве экспертного учреждения заявил ЗАО «Центр открытых систем и высоких технологий».

Ответчик в качестве экспертного учреждения заявил Институт  прикладной математики имени М.В. Келдыша РАН.

На основании ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, а также проверки изложенных в исковом заявлении требований, суд назначает экспертизу.

Рассмотрев ходатайство о назначении экспертизы,  выслушав мнения лиц, участвующих в деле, в целях полного, всестороннего, объективного  рассмотрения дела, суд удовлетворяет заявленное ходатайство о проведении экспертизы.

В соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ производство по делу приостанавливается.

Суд считает необходимым поручить проведение экспертизы ЗАО «Центр открытых систем и высоких технологий», расположенному по адресу: 141700, <...>, пом. XV, офис 501.

Руководствуясь ст. 82, 83, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить по настоящему делу экспертизу. Проведение  экспертизы поручить ЗАО «Центр открытых систем и высоких технологий», расположенному по адресу: 141700, <...>, пом. XV, офис 501.

2.ЗАО «Центр открытых систем и высоких технологий» определить размер вознаграждения эксперту (ам) с учетом суммы денежных средств, перечисленных сторонами на депозит Арбитражного суда г. Москвы в размере  18 000 руб.  00 коп.,и стоимость экспертных работ, направить с заключением экспертизы с сопроводительным письмом.

3.Поручить проведение экспертизы ФИО4 (стаж работы с 1980 года) и ФИО5 (стаж работы по специальности с 2003 года), имеющие высшее техническое образование.

4.Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

1.Определить функциональную полному продукта по отношению к конечному пользователю.

2.Соответствует ли автоматизированная информационная система требования ТЗ и Государственному контракту № 41/08 от 22.12.2009 в части обязательств исполнителя?

3.Есть ли документы о результатах опытной эксплуатации?

4.Соответствует ли разработанный продукт заявленным требованиям 4 раздела технического задания?

5.Могли ли вносить (и вносили ли) изменения сотрудники ДП и ООС в портал и может ли текущая версия портала, представленная для экспертизы, отличаться от версии портала, переданной (сданной) ООО «АСОФТ» после завершения работ по контракту № 41/08 от 22.12.2008 в январе – апреле 2009 года?

5.Сторонам обеспечить экспертам доступ и работу на клиентских местах, местах администратора и редактора программного продукта, предусмотренных ТЗ.

6.Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы:

1.Государственный контракт № 41/08 от 22.12.2009 (копия, т. 1 л.д. 9-22);

2.Техническое задание с приложением (копия, т.1 л.д.39-62);

3.«Портал Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Общее описание системы» RU.ASOFT.12.000-01-01.13.01;

4.«Портал Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Руководство пользователя, Руководство администратора, Руководство редактора» RU.ASOFT.12.000-01-01.90.02;

5.«Портал Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Инструкция по заполнению контентом разделов: «События дня», «Новости Департамента», «Новости экологии», «Новости МосГорДумы» RU.ASOFT.12.000-01-02.91.02;

6.«Портал Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Программа и методика испытаний» RU.ASOFT.12.000-01-01.51.01;

7.Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 февраля 2010 года.  

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Производство по делу приостановить до поступления в Арбитражный суд г. Москвы заключения эксперта.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                              П.В. Перцев