ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-101227/11 от 26.09.2011 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Москва

26 сентября 2011 года                                                                   Дело № А40-101227/11

106-481

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего - судьи Кузнецовой С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маршавиной А.М.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению ФИО1

к СПИ Межрайонного отдела СП по ОИП УФССП России по Москве ФИО2

должник: ЗАО «Строительное управление №155

взыскатель:  ООО «МФС-ПИК»

3-и лица: Международная коммерческая компания КОТНАМАР ЮНИВЕРСАЛ ИНК, Управление Росреестра по Москве,

о признании незаконным постановления от 04.07.2011 об отказе в снятии ареста с машино-мест №45,61 по адресу: <...>

при участии:

от заявителя – не явился, извещен

от судебного пристава – не явился, извещен

от взыскателя – ФИО3 по дов от 1.09.2011

от должника – не явился, извещен

от третьих лиц :

от Управления Росреестра по Москве – не явился, извещен

от Международной коммерческой компании КОТНАМАР ЮНИВЕРСАЛ ИНК- не явился, не извещен

У С Т А Н О В И Л:

У суда отсутствуют доказательства надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания третьего лица, Международной коммерческой компании КОТНАМАР ЮНИВЕРСАЛ ИНК.

Кроме того, судебный пристав не представил запрошенные судом материалы исполнительного производства №.№ 77/11/2208024/2010(6775/10/11/77).

Согласно ч.5 ст.66, ч.6 ст. 200 АПК РФ, в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Учитывая изложенное, спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на другой срок.

Руководствуясь ст. 133-137,158,184,185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить  подготовку дела к судебному разбирательству, а также судебное разбирательство на 09 ноября 2011 года в 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу:  <...>, зал 7082.

2.К судебному заседанию предлагается представить:

Заявителю – документально и нормативно обосновать заявленное требование.

Судебному приставу – письменный отзыв с документальным и нормативным обоснованием;

Взыскателю, должнику, третьим лицам - письменные пояснения по заявленным требованиям.

3.В порядке ст. 66, ч.6 ст. 200 АПК РФ истребовать у СПИ материалы исполнительного производства № 77/11/2208024/2010(6775/10/11/77). Указанные документы представить непосредственно в суд не позднее 09 ноября 2011 года  к 13-00.

4.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание. Участникам процесса иметь для приобщения к материалам дела  копии в судебное разбирательство представленных полномочий.

5.Информацию о движении дела возможно  получить в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru или по тел. <***>.

Судья:

С.А.Кузнецова