Определение № А40-101542/19-54-646 от 09.07.2019 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г. 
членов суда: единолично
Протокол вел секретарь судебного заседания Каитов А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН  <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью Школа профессий будущего  "КРАШПРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 1 015 287 руб. 67 коп.

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по дов. № б/н от 08.04.2019 года;  от ответчика: ФИО3 по дов. № б/н от 13.05.2019 года; 

 УСТАНОВИЛ: 

 Иск заявлен Индивидуальным предпринимателем ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Школа профессий  будущего "КРАШПРО" о взыскании 1 015 287 руб. 67 коп. 

 Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований,  просит взыскать 1 000 000 руб. неосновательного обогащения, проценты за  пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки за период с  30.01.2019 года по день фактического исполнения обязательства. 

 Судом в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца. 

 Представитель ответчика исковые требования оспаривал в полном объеме.  Представитель истца представил письменные пояснения, которые приобщены к  материалам дела в порядке ст.ст. 41,66 АПК РФ. 

 Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о готовности  дела к судебному разбирательству. 

 Руководствуясь ст.ст. 51, 133-137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Завершить предварительное судебное заседание.

 Назначить судебное разбирательство на 02.09.2019., 09 час. 40 мин., в  помещении суда по адресу: <...> вл.17, зал  № 5029 

 К судебному заседанию сторонам:

 Истцу – документально подтвердить виды работ, проведенных ответчиком, не  согласованные с собственником. 

Истцу и Ответчику – рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы. 

 Ответчику – приложения к отзыву на иск, документально подтвердить виды  работ, проведённых до возврата помещений и указанных в актах возврата. 

 Обеспечить явку уполномоченных представителей сторон.

 Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте суда в сети  Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. Тел: 600-97-51, факс: <***>. 

СУДЬЯ: Т.Г. Голоушкина