Определение № А40-102004/16 от 27.04.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
(29 отделение, тел. <***>)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного заседания

О вызове в судебное заседание эксперта

город Москва Дело № А40-102004/16-29-875  25 апреля 2017 года 

Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-875)
Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Фагмановой Э.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЕК ИНЖИНИРИНГ"  (ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации 13.04.2007) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТАВРАЦИОННО- СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (ОГРН  <***> ИНН <***>, дата регистрации 27.03.2009) 

о взыскании денежных средств в размере 4 325 000 руб., а также госпошлины в размере 46  625 руб., 

при участии: 

Истец: ФИО1 по доверенности от 03.12.2014 № 01  Ответчик: ФИО2 по доверенности от 20.02.2017 б/ № 

 УСТАНОВИЛ, что ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЕК ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***> ИНН  <***>, дата регистрации 13.04.2007) обратилось с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТАВРАЦИОННО- СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (ОГРН  <***> ИНН <***>, дата регистрации 27.03.2009) о взыскании денежных  средств в размере 4 325 000 руб., а также госпошлины в размере 46 625 руб. 

Истец, Ответчик заявили, что ознакомлены с экспертным заключением. 

Истец, Ответчик устно ходатайствовали о вызове в судебное заседание эксперта,  проводившего экспертное исследование. 

Истец представил в материалы дела вопросы для эксперта: 

Отсутствует ссылка на условные обозначения по ГОСТ 2.785-70 "Единая система 

конструкторской документации (ЕСКД). Обозначения условные графические. 

Арматура трубопроводная".

3. На каком основании эксперты использовали при составлении экспертного заключения  нормативные документы, которые не входят в Перечень национальных стандартов и сводов  правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на  обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона  "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утв. Постановлением  Правительства РФ от 26 декабря 2014 г. № 1521? Речь идет, например, о 

 ГОСТ Р 21.1101-2013,
 ГОСТ 21.502-2007, МДС
 11-3.99
 и других документов, перечень которых приведен на стр. 11-14 заключения (стр. 96-99 дела).

II. Полный перечень вопросов:

национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате  применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального  закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утв. Постановлением  Правительства РФ от 26 декабря 2014 г. № 1521? 

27. Могут ли указанные недостатки быть признаны существенными, если они могут быть  исправлены в ходе подготовки проектной документации к экспертизе, как это предусмотрено п.  25 пост. 145? 

Ответчик представил в материалы дела вопросы для эксперта: 

Наименование раздела

ОВ  - Теплоснабжение; 

- Отопление;
- Вентиляция;
- Кондиционирование;
- Холодоснабжение;
- ИТП;
- Дымоудаление, подпор.

вк  - Водоснабжение; 

- Хозбытовые стоки;
- Производственные стоки (жироуловители);
- Водосток и ливневая канализация;
- Противопожарный водопровод;
- АУПТ и ГПТ.

эо  - Силовое электрооборудование; 

- Освещение;
- Молниезащита.

СС 

- Активное оборудование сети передачи данных (СПД или ЛВС);
- Телефонизация (ТФ);
- Система коллективного приема телевидения (СКПТ);
- Система автоматической пожарной сигнализации;
- Система оповещения людей о пожаре и противопожарная автоматика.

АК
- Автоматизированная система управления и диспетчеризации инженерного оборудования гостиницы

Суд определил отложить судебное заседание для вызова в судебное заседание 

эксперта.

Изучив материалы дела суд, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вызвать в суд представителя ООО «Международное агентство строительная  экспертиза и оценка «Независимость» (123001, <...>, телефон: <***>), экспертов ФИО3, ФИО4,  ФИО5, эксперта, которому было поручено производство экспертизы - для  дачи пояснений по проведенной экспертизе. 

Отложить судебное разбирательство на 18 мая 2017 года на 14 часов 10 минут  в помещении суда по адресу: Москва, ФИО6, д.17, зал 3094, этаж 3.  Информация по делу размещена на сайте Арбитражного Суда г. Москвы:  www.msk.arbitr.ru 

Истцу: представить позицию по спору, справку о состоянии расчетов с  Ответчиком, направить вопросы эксперту в адрес суда и экспертного учреждения,  ЯВКА ОБЯЗАТЕЛЬНА. 

Ответчику: представить учредительные и регистрационные документы,  доказательства выполнения обязательств, позицию по спору с учетом экспертного  заключения, направить вопросы эксперту в адрес суда и экспертного учреждения,  ЯВКА ОБЯЗАТЕЛЬНА. 

Экспертам: подготовить ответы на поставленные вопросы, ЯВКА
ОБЯЗАТЕЛЬНА.

Судья О.Ю. Лежнева