Определение № А40-102056/12 от 02.11.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

проводит судебное заседание по ходатайству ООО «Производственная строительная компания «ЕВРОСТРОЙ»

о продлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания

по исковому заявлению ООО «Современные строительные технологии»

к ООО «Производственная строительная компания «ЕВРОСТРОЙ»

о взыскании 5 528 544 руб. 00 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Производственная строительная компания «ЕВРОСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о продлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по

правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ.

Изучив заявление и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

19.10.12г. ООО «Производственная строительная компания «ЕВРОСТРОЙ» обратилось с заявлением о выдаче копии протокола судебного заседания и об ознакомлении с материалами дела.

25.10.12г. представитель ООО «Производственная строительная компания «ЕВРОСТРОЙ» ознакомился с материалами дела и получил копию протокола судебного заседания, о чем имеется соответствующая расписка.

В обоснование заявления о продлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 18.10.12г., представитель указывает, что он не был извещен о дне и времени ознакомления с материалами дела и выдачи копии протокола судебного заседания.

Вместе с тем, согласно правилам ознакомления с материалами дела размещенными на сайте Арбитражного суда города Москвы, лицу заявившему такое ходатайство предоставляется дело или осуществляется выдача копий судебных актов на четвертый день, начиная со следующего дня после поступления заявления.

Из представленного заявления о выдаче копии протокола судебного заседания и об ознакомлении с материалами дела б/н от 19.10.12г. не усматривается, что в дальнейшем ответчиком будут представлены замечания на протокол.

Кроме того, после подачи заявления о выдаче копии протокола судебного заседания и об ознакомлении с материалами дела б/н от 19.10.12г., ответчик не предпринял меры к получению возможности ознакомления с материалами дела в установленные сроки – 23.10.2012г.

В соответствии с частью 7 статьи 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Руководствуясь ст.ст. 117, 118, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ООО «Производственная строительная компания «ЕВРОСТРОЙ» о продлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания – отказать.

Определение может быть обжаловано в течении месячного срока со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.