ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-102546/12 от 12.02.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения дела

Дело № А40-102546/12

12 февраля 2013 года

г. Москва

107-516

шифр судьи

Судья М.В. Ларин

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Экспром Строй»

(ОГРН 1027700153106, 117447, г. Москва, Большая Черемушкинская, д.13, стр.1)

к ответчику – ИФНС России № 27 по г. Москве

(ОГРН 1047727044584, 117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 58., корп. 1)

о признании недействительными решения от 29.02.2012 № 13/90, решения о взыскании от 12.07.2012 № 53698, требования от 15.05.2012 № 7698, обязании возвратить излишне взысканные налоги, пени, штрафы в размере 37 575 007 руб. 31 коп.,

при участии:

от истца (заявителя) – Курская Т.Н., директор, протокол от 16.07.2012, паспорт, Приказчиков А.А., доверенность от 25.07.2012, паспорт,

от ответчика – Сычева А.Ю., доверенность от 10.01.2012, паспорт, Орлов Д.В., доверенность от 14.12.2012, удостоверение,

УСТАНОВИЛ, что стороны на судебное заседание явились, отвода суду заявлено не было. Заявитель представил пояснения, отчеты по форме № 2 за 2007 – 2011 годы, регистры бухгалтерского и налогового учета за 2007 – 2011 годы, указал, что в 2009 году полностью в налоговом учете отразил на счете 91 «внереализационные расходы» сумму убытка 2007 года по затратам на право аренды земли в сумме 180 млн. руб., продолжая в бухгалтерском учете списывать эти затраты равномерно со счета 97 «расходы будущих периодов» на счет 08 «капитальные вложения», вплоть до 2011 года, когда продаж здание (списал за финансовый результат со счета 08 и счета 97 – на счет 91). Инспекция представила пояснения, выписку из ЕГРП в отношении земельного участка (указано обременение «Шервуд Премьер», ссылка на договор от 2003 года, дополнительное соглашение от сентября 2012 года и распоряжения ДЗР от 2011 и 2012 годов), также представила отчеты по счету 08 на сумму 14 млн. руб., указывая на списание на финансовый результат по данным налогового учета из 180 млн. руб. 14 млн. руб.

Суд, учитывая необходимость получения пояснений от Заявителя в отношении порядке отражения всех спорных операций с затратам на право аренды земли с 2003 по 2011 год в налоговом и бухгалтерском учете, включая сторнировки и указание на документы (карточки счетов), а также пояснений от Инспекции в отношении правомерности отражения в налоговом учете 2009 года убытка 2007 года на всю сумму спорных затрат, с ее списанием в 2011 году.


Руководствуясь статями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 07.03.2013 на 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076 этаж 9, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru, телефон 107 отделения –8-(495)-600-98-66.

2. При переписке и направлении корреспонденции в суд (отзывов, ходатайств, заявлений и др.) указывать номер дела и ШИФР СУДЬИ.

3. К судебному разбирательству представить: Заявителю:1) краткие пояснения по описанию последовательности операций с затратами на право аренды земли в 2003 и дополнительно в 2007 году (с 2003 по 2011 год) по данным налогового и бухгалтерского учета, включая указание на проводки по счетам, документы подтверждающие операции, суммы затрат, их списание, сторнирование и отражение в налоговой и бухгалтерской отчетности (по аналогии с предыдущим определением), 2) документы указанные в представленной ИФНС выписке из ЕГРП (доп.соглашение к договору аренды от сентября 2012 года, распоряжения ДЗР от 2011 и 2012 годов). Явка.

Ответчику: 1) письменные пояснения по вопросу возможности отнесения затрат на оплату права аренды земли за 2007 год не в счет будущей первоначальной стоимости (статья 257 НК РФ), а списание сразу же по статье 264.1 НК РФ в состав прочих расходов + пояснения по вопросу возможности включения спорных затрат на стоимость проданного амортизируемого имущества, при отсутствии изначального их включения в состав формируемой первоначальной стоимости (с учетом бухгалтерской ошибки). Явка.

4. Исковое заявление, отзыв и все письменные пояснения по делу необходимо продублировать на адрес электронной почты 107 отделения – a40.mlarin@arbitr.ru. Отправка указанных документов на электронную почту не заменяет их официальное представление через канцелярию суда и/или сайт «мой арбитр».

СУДЬЯ

М.В. Ларин



107 5059389

2