Определение № А40-102550/11 от 15.01.2013 АС Московского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,
официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Комоловой М. В.,

судей Букиной И. А. , Власенко Л. В.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение»

о заверении копий документов

по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Авиакомпания Москва»

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Московского округа от открытого акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» поступило ходатайство о заверении копий документов, подлинники которых находятся в материалах дела.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

В соответствии с частью 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

В силу пункта 22.6 Инструкции по делопроизводству в Федеральном арбитражном суде Московского округа выдача подлинных документов из судебных дел по заявлению лиц, участвующих в деле, осуществляется только судом первой инстанции.

Свидетельствование судом верности копий документов, приобщенных к материалам дела в качестве доказательств, не входит в компетенцию арбитражных судов.

С учетом изложенного, заявленное ОАО «КМПО» в суд кассационной инстанции ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 75, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ОАО «КМПО» о заверении копий документов, подлинники которых находятся в материалах дела, отказать.

Л.В.Власенко
2