Определение № А40-1027/11 от 22.06.2012 АС города Москвы

10403875744

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Е.Ю. Башлаковой – Николаевой, единолично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Рэйл Транс» к ОАО «Мариупольский завод тяжелого машиностроения», ОАО «РЖД», ОАО «Азовмаш», ЗАО «Торговый Дом Азовобщемаш», третьи лица ЗАО «Совместная Транспортная Группа», ЗАО «Рейл Лизинг», ЗАО «Азовэлектросталь», ФС по контролю в сфере транспорта, ООО «Интерконсалтлизинг» о взыскании 12 996 207 руб. 97 коп., при участии от истца ЗАО «Рэйл Транс» ФИО1, дов. от 13.01.2012г. от ответчика ЗАО «Торговый Дом «Азовобщемаш» ФИО2, дов. от 04.01.2011г., ФИО3, дов. от 04.01.2011г. от ответчика, от ответчика ОАО «РЖД» ФИО4, дов. от 23.11.2010г., от третьего лица ФС по контролю в сфере транспорта ФИО5, уд. 00372, дов. от 23.11.2011г., от ООО «Интерконсалтлизинг» ФИО6, дов. от 13.01.2012г., при ведении протокола секретарем И.М. Марфиным,

УСТАНОВИЛ,

Стороны изложили позиции по спору, предоставили дополнительные документы.

Ответчик ЗАО «Торговый Дом «Азовобщемаш» ходатайствовал о прекращении производства по делу в отношении ЗАО «Торговый Дом «Азовобщемаш».

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения.

Ответчик ОАО «Мариупольский завод тяжелого машиностроения» ходатайствовал о прекращении производства по делу в отношении ОАО «Мариупольский завод тяжелого машиностроения».

Ответчик ЗАО «Торговый Дом «Азовобщемаш» поддержал ходатайство ОАО «Мариупольский завод тяжелого машиностроения».

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения.

Ответчики ОАО «Мариупольский завод тяжелого машиностроения», ЗАО «Торговый Дом «Азовобщемаш» ходатайствовали о передаче дела по подсудности по месту причинения вреда.

Ходатайство ответчиков принято судом к рассмотрению и будет рассмотрено в рамках следующего судебного заседания.

Ответчик ЗАО «Торговый Дом «Азовобщемаш» ходатайствовал об отложении рассмотрения спора, поскольку копии представленных в заседании сторонами документов ему представлены не были.

Суд считает ходатайство ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным, рассмотрение спора подлежит отложению.

Руководствуясь ст. 51, 65, 66, 158, 184-185 АПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 08.08.2012 г., зал 6067, этаж 6, в помещении Арбитражного суда, расположенного по адресу: 115191, <...>, зал 6067, т. (495) 600-9793. Информацию о движении дела можно получить на сайте www.msk.arbitr.ru.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Лицам, участвующим в деле, – явка полномочных представителей, документально подтвержденные и обоснованные позиции по спору.