ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-102871/09 от 30.03.2010 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Резолютивная часть определения объявлена 30.03.2010 г.

В полном объеме определение изготовлено 02.04.2010 г.

г. Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Стрижовой Н.М.,

при ведении протокола судьей Стрижовой Н.М.,

с участием:

от истца представитель ФИО1 – дов. от  28.09.2009 г. № 1283 а, ФИО2 – дов. от  12.08.2009 г.  № 1036 а, ФИО3 – дов. от  16.03.2010 г. № 344 а, ФИО4 дов. от  05.02.2010 г. № 149 а,

от ответчика представители  Чуб. А.В. – дов. от  02.11.2009 г. № 11150, ФИО5 – дов. от  11.01.2010 г. № 14396 до 31.12.2010 г., ФИО6 – дов.  от  19.01.2010 г. № 569 до 31.12.2010 г.,

от третьего лица  ФИО7 – дов. от 01.01.2010 г. № 55-Д,

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску  ООО «Министерства обороны  Российской Федерации 

к ответчику ОАО «Военно-страховая компания»,

третье лицо  ОАО «Росгосстрах»

о взыскании 131.825.829  руб. 46 коп.

                                                  У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен  о взыскании убытков в сумме 131.825.829  руб. 46 коп., составляющих  возмещение  расходов  третьему лицу ОАО «Росгосстрах», по выплате  страхового возмещения в 2009 году, в связи с неисполнение обязательств ответчиком по договору об обязательном государственном  страховании жизни и военнослужащих  Вооруженных Сил  Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы от 30.12.2003 г.,  на основании ст. ст. 15, 309,927,969 ГК РФ .

Истец  в судебном заседании подтвердил иск в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела  пояснений по иску. При этом   истец пояснил суду , что его жалоба  на  определение судебной коллегии , по гражданским делам  Мосгорсуда, отменившей  решение Замоскворецкого  районного  суда г. Москвы, принята к производству  в надзорной инстанции.

Ответчик  иск не признал  по доводам , изложенным  в отзыве к иску , представил  отзыв на дополнение к исковому заявлению.

Третье  лицо  в судебном заседании подтвердило  позицию  истца.

В материалы дела поступило ходатайство гражданина ФИО8 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований   на предмет спора.

Истец, ответчик и третье лицо  возражали против  вступления в дело указанного гражданина.

Рассмотрев  ходатайство гражданина  ФИО8, суд отклоняет его как необоснованное по следующим  основаниям :

  Согласно ст. 51 АПК РФ  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора , может  вступить в дело в случае, если принятие  судебного акта повлияет  на его правоотношения с одной из сторон.

  Из содержания  искового заявления, указанного в нем предмета и основания иска, и содержания заявления гражданина ФИО8 суд не усмотрел, что при принятии судебного акта по настоящему делу будут затронуты его законные права и интересы.

  Рассмотрев материалы дела, учитывая  наличие  решений судов общей юрисдикции, одно из которых обжалуется в надзорной инстанции, арбитражный суд пришел к выводу , что спор не может быть  рассмотрен по существу в данном судебном заседании  и откладывает судебное разбирательство.

  Руководствуясь ст. ст. 41,51, 158, 159,184,184 АПК РФ арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство гражданинаФИО8 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, отклонить.

  Отложить  судебное разбирательство по делу в арбитражном суде первой инстанции на   01 июня2010г. на 10 час 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 10011, этаж 10, официальный сайт www.msk.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***>.

  В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

  Истцу представить подлинные документы в обоснование иска, уточнить  исковые требования, указать в чем  выражаются убытки.

  Ответчику - представить доказательства возмещения ущерба или возражения на иск.

  Участникам процесса все заявления, ходатайства, отзывы, дополнительные доказательства направить всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно (не позднее, чем за две недели до заседания), доказательства представить суду.

  Определение в части отклонения ходатайства  гражданинаФИО8 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, может быть обжаловано в месячный срок с даты  его  вынесения  в Девятый арбитражный  апелляционный  суд.

СУДЬЯ:                                                                                                  Н.М.Стрижова