Определение № А40-103555/09 от 04.02.2010 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О распределении судебных расходов.

г. Москва

04 февраля 2010 г.                                                Дело №А40-103555/09-46-694

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего   Стрижовой Н.М., единолично,

при ведении протокола судьей Стрижовой Н.М.

с  участием:

от взыскателя представитель не явился,

от ответчика представитель не явился,

рассмотрел в открытом  судебном заседании  ходатайство о взыскании  судебных расходов .

по иску ООО «Юридический Центр «ТЕСТАМЕНТ»

к ответчику  Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании 57459 руб. 91 коп.

                                                          У С Т А Н О В И Л :

Решением арбитражного суда г. Москвы от 27 октября 2009г. (резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 г.) были удовлетворены требования истца – ООО «Юридический Центр «ТЕСТАМЕНТ» и с ответчика Российский Союз Автостраховщиков в его пользу было взыскано 57459 руб. 91 коп. убытков и 2234 руб. 92 коп. расходов по госпошлине.

На дату рассмотрения заявления указанное решение вступило законную силу, так как не было обжаловано в апелляционную инстанцию.

Истец обратился с ходатайством без номера и даты , поступившим в суд 23.10.2009 г., о распределении судебных расходов, в котором просит взыскать ответчика понесены им расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб. по подготовке искового материала и услуг представителя.

В обоснование ходатайства истцом  представлены договор от 15.04.08г. на оказание услуг с дополнительным соглашением от 27.11.08г., акт приема-передачи выполненных работ от 20.09.09г., расходный кассовый ордер №92  от 01.10.09г.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

При таких обстоятельствах суд вправе рассматривать ходатайство по существу без участия сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании судебных расходов подлежат  удовлетворению  частично по следующим основаниям :

Согласно ст.ст. 101, 106  АПК РФ к судебным  расходам относится госпошлина и  судебные издержки. В состав судебных издержек входят расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе на оплату услуг адвокатов и другие расходы, понесенные лицами участвующими в деле.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные  расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Иск удовлетворен полностью.

Из содержания ходатайства  и представленных в его обоснование  договоров  следует, что истцом произведена оплата  услуг по ведению дела, в том числе за представительство в суде.

В судебном заседании представитель истца принимал участие, что усматривается из содержания протокола судебного заседания и  решения.

Ответчик доказательств  возмещения судебных издержек  истца не представил.

Суд считает, что требования о возмещении расходов по подготовке, составление и  направление искового заявления, представительству в суде  подлежат взысканию в разумных пределах и взыскивает их в сумме 5 000 руб.

Поскольку при  рассмотрении дела при принятии судебных актов не были разрешены вопросы о распределении судебных издержек суд, руководствуясь ст. ст. 41, 101-106,111, 112, 184 АПК РФ

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство о взыскании судебных издержек удовлетворить частично, взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр «ТЕСТАМЕНТ» 5 000 (пять тысяч) руб. расходов  по ведению дела.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок  с даты его вынесения в Девятый арбитражный  апелляционный суд.

Судья                                                                                         Н.М.Стрижова.