Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 15 июля 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу Государственному унитарному предприятию Московской области "КОЛОМЕНСКАЯ ТИПОГРАФИЯ"

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2014 года,

принятое судьями Расторгуева Е.Б., Валиева В.Р., Птанской Е.А.,

по делу № А40-103786/13

по иску Общества с ограниченной ответственностью "МОСКОВСКАЯ БУМАГА" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Государственному унитарному предприятию Московской области "КОЛОМЕНСКАЯ ТИПОГРАФИЯ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МОСКОВСКАЯ БУМАГА" (далее – ООО "МОСКОВСКАЯ БУМАГА") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Государственного унитарного предприятия Московской области "КОЛОМЕНСКАЯ ТИПОГРАФИЯ" (далее – ГУП МО "КОЛОМЕНСКАЯ ТИПОГРАФИЯ") 2 853 471 руб. 64 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 504 172 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 г. иск удовлетворен в части требований о взыскании 1 500 000 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом и 250 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 г. решение суда первой инстанции отменено, судом апелляционной инстанции принят отказ от иска в части требований о взыскании 881 798 руб. 67 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 155 802 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в указанной части прекращено. В части требований о взыскании 1 971 672 руб. 97 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 348 369 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами иск удовлетворен.

ГУП МО "КОЛОМЕНСКАЯ ТИПОГРАФИЯ" не согласилось с принятым судебным актом в части удовлетворения требований ООО "МОСКОВСКАЯ БУМАГА" и обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ГУП МО "КОЛОМЕНСКАЯ ТИПОГРАФИЯ" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное генеральным директором ГУП МО "КОЛОМЕНСКАЯ ТИПОГРАФИЯ" – ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая то, что отказ ГУП МО "КОЛОМЕНСКАЯ ТИПОГРАФИЯ" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от кассационной жалобы ГУП МО «Коломенская типография» по делу № А40-103786/13. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить ГУП МО «Коломенская типография» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению № 370 от 25.04.2014 года.

Председательствующий-судья Н.ФИО3

Судьи: М.К.Антонова

Н.В.Коротыгина