Определение № А40-104917/13 от 30.09.2013 АС города Москвы

142149 6286879

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2013г.

Судья Козлов В.Ф. (шифр судьи 53-953)

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о вступлении третьим лицом в дело (шифр судьи 53-953) по иску общества с ограниченной ответственностью "Капитал Инвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата г.р. 22.03.2012) к ответчику открытому акционерному обществу "Универмаг Москва" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата г.р. 15.06.1992) о взыскании 5 642 002 руб. 38 коп., при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 20.09.2013 № 12-КИ, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.03.2013, от заявителя – ФИО1 по паспорту

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью " Капитал Инвест " с иском к ответчику Открытому акционерному обществу "Универмаг Москва" о взыскании 5 642 002 руб. 38 коп.

ФИО1 в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Заявленное ходатайство мотивировано тем, что судебный акт по данному спору затронет права заявителя в исполнительном производстве и в деле о банкротстве ответчика по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству стороны может быть привлечено к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Поскольку из представленных доказательств не усматривается, что решение по делу может повлиять на права и обязанности ФИО1, ходатайство ФИО1 судом рассмотрено и отклонено в соответствии со ст. 51 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 51, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о вступлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Капитал Инвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата г.р. 22.03.2012) к ответчику открытому акционерному обществу "Универмаг Москва" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата г.р. 15.06.1992), о взыскании 5 642 002 руб. 38 коп., оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в Девятый арбитражный апелляционный суд.