Определение № А40-105041/11 от 16.07.2014 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-105041/11

Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2014

Определение в полном объеме изготовлено 23 июля 2014

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Мишакова О.Г., (шифр судьи 95-463Б)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ОАО СК "РОСТРА",

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля 2012 (резолютивная часть объявлена 17.02.2012) по делу А40-105041/11-95-463 «Б» в отношении ОАО «Страховая компания «РОСТРА» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2012 ОАО «Страховая компания «РОСТРА» признано несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2013 конкурсным управляющим ОАО СК "РОСТРА" утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2013 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3 Определением суда от 05 марта 2014 конкурсный управляющий ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Страховая компания «РОСТРА».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2014 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2014 конкурсное производство в отношении ОАО «Страховая компания «РОСТРА» завершено.

13 мая 2014 в суд поступило заявление ФИО4 о включении требований в реестр кредиторов должника, которое подлежало рассмотрению в настоящем судебном заседанием.

Конкурсный управляющий должника, заявитель требований в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Требование кредитора составляют 105 169 руб., задолженность подтверждается справкой о травме №1 от 20.01.2012, справкой №661 от 17.02.2012, справкой об обстоятельствах страхового случая, заключение по материалам служебной проверки по факту получения травмы 09.11.2011 от 18.01.2012.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО4 к должнику в размере 105 169 руб. – долга признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО СК "РОСТРА".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 32, 61, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 49, 65, 184-186, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требование ФИО4 в размере 105 169 руб. – долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО СК "РОСТРА".

Во включении требования в реестр требований кредиторов отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий - судья О.Г.Мишаков