Определение № А40-10558/16 от 07.04.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательства

г. Москва Дело № А40-10558/16-45-83

«07» апреля 2016 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Судья:Лаптев В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.С.

дело по исковому заявлению Ролина Наталья Георгиевна к Общество с ограниченной ответственностью "Лайф Стайл Групп" (ОГРН 1137746743155), третье лицо: МИ ФНС № 46 по г.Москве, о признании ничтожной сделки и применить последствия ее недействительности, о признании решения МИФНС № 46 по г.Москве недействительным

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело № А40-10558/16-45-83 по иску Ролина Наталья Георгиевна к Общество с ограниченной ответственностью "Лайф Стайл Групп" (ОГРН 1137746743155), третье лицо: МИ ФНС № 46 по г.Москве, о признании ничтожной сделки и применить последствия ее недействительности, о признании решения МИФНС № 46 по г.Москве недействительным.

В судебном заседания, при рассмотрения искового заявления, истец представил ходатайство об истребовании доказательств.

Изучив доводы ходатайства истца, суд находит возможным удовлетворить данное ходатайство в порядке ст. 66 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 16, 64, 66, 184, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать у инспекции Федеральной налоговой службы №8 по г.Москве (129110, г. Москва, ул. Переяславская Б., 16)следующие документы:

1) копию регистрационного дела ООО «Лайф Стайл Групп» (ОГРН 1137746743155),

2) оригинал заявления о выходе из состава участников ООО «Лайф Стайл Групп» от 22.11.2013г.,

3) оригинал протокола №2 учредителей ООО «Лайф Стайл Групп» от 22.11.2013г. с повесткой дня о выходе Ролиной Натальи Георгиевны из числа участников общества и о распределении доли общества единственному участнику.

Суд разъясняет, что в силу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение, в котором указываются срок и порядок представления доказательств.

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Указанные документы суд просит представить заблаговременно к судебному заседанию или явится в судебное заседание, которое состоится 11 мая 2016 г. в 16 час. 20 мин.

СУДЬЯ Лаптев В.А