Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с ч. 4 ст. 19 АПК РФ ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей и заявление о привлечении к рассмотрению дела выбранной кандидатуры арбитражного заседателя разрешается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 настоящего Кодекса.

Согласно указанной норме ходатайства сторон о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений участвующих в деле лиц, о чем суд выносит определение.

Суд считает, что истец не представил никаких документальных доказательств необходимости рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей поэтому, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего дела с участием арбитражных заседателей не целесообразно, поскольку закон не устанавливает обязанность суда по безусловному удовлетворе6нию ходатайства стороны о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей.

Истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств и принятии документов в качестве доказательств по делу, которое не подлежит удовлетворению, так как истец не представил доказательств принятия мер для получения доказательств самостоятельно, не заявил ходатайство о назначении экспертизы в данном заседании, хотя суд предлагал ему сделать это. При этом, перечисленные истцом в ходатайстве доказательства могут иметь значение для дела только в случае назначения экспертизы и

указания их экспертом, в качестве необходимых для проведения экспертизы документов. Также суд учитывает, что при обсуждении ходатайства ответчик сообщил о готовности представить имеющиеся у него документы, в случае назначения судом экспертизы, поэтому суд считает, что в настоящее время истребование документов для экспертизы преждевременно, так как на момент проведения предварительного заседания вопрос о назначении экспертизы не рассмотрен. В части принятия документов в качестве доказательств ходатайство также не подлежит удовлетворению, поскольку из пояснений истца усматривается, что документы, о которых говорится в ходатайстве, уже находятся в материалах дела и истец не лишен возможности ссылаться на них в ходе нового рассмотрения дела, заявление дополнительных ходатайств для этого не требуется.

Ответчиком в соответствии с указаниями ФАС МО заявлено ходатайство о назначении экспертизы, которое принято к рассмотрению и будет рассмотрено на стадии судебного разбирательства, после получения ответов от экспертных организации в порядке, установленном разъяснениями ВАС РФ.

Подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 19, 66, 159, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании

Арбитражного суда на 01.11.2012 10:00, в помещении суда по адресу: 115191, г.

Москва, ул. Б. Тульская, 17, Зал судебных заседаний № 6079. Явка обязательна.

В ходатайстве истца о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей

отказать.

В ходатайстве истца об истребовании доказательств и принятии документов в

качестве доказательств по делу отказать.

Сторонам- представить письменную позицию по спору с учетом указаний ФАС

МО.

Судья:

И.Ю.Бурмаков