Гражданский кодекс часть 1

УСТАНОВИЛ: входе судебного заседания ответчиком было заявлено письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ГУП ДЕЗ района «Дмитровский», указав, что договор энергоснабжения заключен истцом именно с ним, платежи собственников жилых помещений поступали в ГУП ДЕЗ района «Дмитровский».

Истец оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, как заявленное в соответствии со ст. 51 АПК РФ, поскольку рассмотрение дела может затронуть права и обязанности ГУП ДЕЗ района «Дмитровский» к одной из сторон дела.

Руководствуясь ст.ст.51, 158, 184-188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГУП ДЕЗ района «Дмитровский» (127411, <...>).

2.Отложить судебное разбирательство на 20.01.2011 в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 4077, этаж 4, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru.

3.К судебному разбирательству представить:

Истцу – явка; письменные объяснения по доводам отзыва, направить копию искового заявления и документов, к нему приложенных, в адрес третьего лица, доказательства направления (вручения) представить в судебное заседание; представить: доказательства (счета, акты, температурный график подачи отопления), представленные третьему лицу для оплаты за отопление помещений и дома 47 по ул. Ангарская в период с июля по декабрь 2009 года; документально подтвержденные сведения о дате выхода из строя прибора учета тепловой энергии в указанном доме в 2009 году и его ремонте, причинах поломки, обоснование длительности ремонта и отказа от ремонта; документально подтвержденные сведения о фактически потребленной тепловой энергии в указанном доме с января по декабрь 2009 года; Регламент взаимодействия ФКУ САО г. Москвы, Префектуры САО г. Москвы, ГУП ДЕЗ района «Дмитровский» и ОАО «МОЭК» в процессе расходования средств бюджета г. Москвы по долевому финансированию целевых расходов, связанных с применением регулируемых цент (тарифов) на тепловую энергию, предоставляемую населению г. Москвы, по которому производились расчеты за отопление в указанном доме в заявленный в иске период.

Ответчику – явка; доказательства оплаты третьему лица жильцами за отопление и горячее водоснабжение за спорный период; направить отзыв и приложенные к нему документы третьему лицу, доказательства направления/вручения представить в судебное заседание.

Третьему лицу – явка, отзыв на исковое заявление с изложением позиции по отзыву ответчика; представить: доказательства (счета, акты, температурный график подачи отопления), представленные истцом для оплаты за отопление помещений и дома 47 по ул. Ангарская в период с июля по декабрь 2009 года, оплаты тепловой энергии от жильцов указанного дома и перечисления денежных средств в оплату поставленной тепловой энергии истцу; документально подтвержденные сведения о дате выхода из строя прибора учета тепловой энергии в указанном доме в 2009 году и его ремонте, причинах поломки, обоснование длительности ремонта и отказа от ремонта; документально подтвержденные сведения о фактически потребленной тепловой энергии в указанном доме с января по декабрь 2009 года; Регламент взаимодействия ФКУ САО г. Москвы, Префектуры САО г. Москвы, ГУП ДЕЗ района «Дмитровский» и ОАО «МОЭК» в процессе расходования средств бюджета г. Москвы по долевому финансированию целевых расходов, связанных с применением регулируемых цент (тарифов) на тепловую энергию, предоставляемую населению г. Москвы, по которому производились расчеты за отопление в указанном доме в заявленный в иске период.

СУДЬЯ Д.В. Котельников

Тел. <***> с 14-30 до 17-00

факс <***> (авторежим)