ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-106709/18-48-439 от 17.05.2018 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

г. Москва

17 мая 2018 года                                                                Дело № А40-106709/18-48-439

СудьяИ.Ю. Бурмаков

рассмотрев вопрос о принятии заявления

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата регистрации 13.03.2018, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата и место рождения – сведения в материалах дела)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНССЕРВИС" (дата регистрации 01.09.2017, 173001, <...>, ОГРН:<***>, ИНН:<***>)

о выдаче судебного приказа  по договору купли-продажи №1 от 19.03.2018 года о взыскании задолженности в сумме 240 000 руб., а также ознакомившись с приложенными документами

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы по почте через канцелярию суда, согласно штампа суда от 16.05.2018 года, поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1  к ООО "АЛЬЯНССЕРВИС" о выдаче судебного приказа по договору купли-продажи №1 от 19.03.2018 года о взыскании задолженности в сумме 240 000 руб.

Суд, рассмотрев заявление взыскателя о выдаче судебного приказа, считает, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа следует отказать.

В соответствии с положениями ст.ст. 229.1, 229.3 АПК РФ, судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения электронной формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

Заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.

К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

На основании ч.1,2 ст. 27 АПК  РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Частью 1 ст. 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

В пункте 21 Постановления № 62 от 27.12.2016 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что мировой судья, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ, в том числе,  в случаях, если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу (статья 220, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, статья 150, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Вместе с тем заявление не соответствует ч. 1 ст. 229.2 АПК РФ, так как в приложенных к заявлению документах отсутствуют доказательства признания должником требований истца.

Согласно пункту 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Таким образом, из содержания вышеуказанных процессуальных правовых норм следует, что арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа должен установить бесспорность требования, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств бесспорности рассматриваемого требования, поскольку взыскателем не представлено каких-либо допустимых доказательств признания должником заявленного требования о взыскании задолженности.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62, исходя из пункта 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов.

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть третья статьи 134 ГПК РФ, часть 4 статьи 127.1 АПК РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 3 900 руб. по чек-ордеру от 10.05.2018 года подлежит возврату из федерального бюджета.

Поскольку имеются обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, руководствуясь ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии заявления Индивидуального предпринимателя ФИО1  о выдаче судебного приказа по договору купли-продажи №1 от 19.03.2018 года о взыскании задолженности в сумме 240 000 руб. - отказать.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 3 900 руб. по чек-ордеру от 10.05.2018 года.

Заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким  заявлением  к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в установленный законом срок.

Судья:

И.Ю. Бурмаков