Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев по делу по заявлению ЗАО "Тепловые и коммунальные сети" (ЗАО "ТКС"), о признании ООО "МЦЖ Управляющая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

заявление конкурсного управляющего ООО "МЦЖ Управляющая компания" ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей и учредителя должника;

заинтересованные лица: 1).ФИО2;

2).ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 28 августа 2012 г. Арбитражным судом города Москвы принято к производству дело по заявлению ЗАО "Тепловые и коммунальные сети" (ЗАО "ТКС") о признании банкротом ООО "МЦЖ Управляющая компания".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 ноября 2012 г. ООО "МЦЖ Управляющая компания" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 228 от 01.12.2012 г.

06 мая 2013 г. в Арбитражный суд города Москвы, со ссылкой на ст.ст. 9, 10, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поступило заявление конкурсного управляющего должника ООО "МЦЖ Управляющая компания" ФИО1 о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности руководителей должника ООО "МЦЖ Управляющая компания" ФИО2 (являлась также учредителем (участником) должника) и ФИО3 в размере 7 157 215,85 руб. Мотивировано тем, что в нарушение положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанные лица не обратились в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при наличии к тому оснований; бухгалтерская и налоговая отчетность должника ООО "МЦЖ Управляющая компания" с апреля 2011 г. не представлялась и отсутствует; указанные лица давали обязательные к исполнению указания, что повлекло банкротство должника.

Во вводной части заявления в качестве заинтересованных лиц указаны ООО "МЦЖ Управляющая компания - филиал № 1", ООО "МЦЖ Управляющая компания -

филиал № 2", ООО "Центр управления жилищным фондом - Персонал", ООО "Центр управления жилищным фондом - Сервис".

В соответствии со ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Также в заявлении конкурсный управляющий ходатайствует о применении в отношении заинтересованных лиц Гребень М.В. и ФИО3 в качестве обеспечительной меры запрета на выезд за пределы Российской Федерации вплоть до полного расчета перед кредиторами по долгам ООО "МЦЖ Управляющая компания".

Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего о применении указанной обеспечительной меры, поскольку она не предусмотрена нормами АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не соразмерна заявленному требованию. Конкурсным управляющим не представлены доказательства, что непринятие такой меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также предотвратит причинение значительного ущерба кредиторам.

Кроме того, согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Данная мера также установлена ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Условием ее применения является лишь отсутствие без уважительных причин добровольного исполнения в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом.

В данном случае какие-либо судебные акты в отношении заинтересованных лиц Гребень М.В. и ФИО3 не принимались, исполнительные листы на взыскание с них денежных сумм не выдавались. Заявление конкурсного управляющего в данной части суд признает необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 90-93, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отказать конкурсному управляющему ООО "МЦЖ Управляющая компания" ФИО1 в удовлетворении заявления о применении в отношении заинтересованных лиц Гребень М.В. и ФИО3 в качестве обеспечительной меры запрета на выезд за пределы Российской Федерации.

2.Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника ООО "МЦЖ Управляющая компания" ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника на 25 июня 2013 г. на 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 8067, этаж 8.

3.Конкурсному управляющему представить: правовые обоснования привлечения к участию в рассмотрении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника сторонних юридических лиц ООО "МЦЖ Управляющая компания - филиал № 1", ООО "МЦЖ Управляющая компания - филиал № 2", ООО "Центр управления жилищным фондом - Персонал", ООО "Центр управления жилищным фондом - Сервис"; надлежащие доказательства осуществления заинтересованными лицами полномочий исполнительного органа должника с указанием периодов исполнения; доказательства наличия у Гребень М.В. и ФИО3 обязанности обращения в арбитражный суд с заявлением в порядке ст. 9 Закона о

банкротстве, указать точные даты возникновения у них такой обязанности; сведения из ИФНС России по г. Мытищи Московской области о представлении либо не представлении должником бухгалтерской отчетности и периоды ее представления, при представлении отчетности – последний бухгалтерский баланс; доказательства дачи Гребень М.В. и Алифановым В.И. в качестве контролирующих должника лиц указаний, обязательных для исполнения должником, повлекших банкротство ООО "МЦЖ Управляющая компания"; уведомления о вручении почтовых отправлений или возвращенные заказные письма с указанием причин возврата, в которых заинтересованным лицам конкурсным управляющим направлялись запросы с приложением текстов запросов; доказательства места жительства заинтересованных лиц в настоящее время, а также информацию о дате и месте рождения каждого из заинтересованных лиц, подлежащих указанию в судебном акте и в исполнительном листе согласно п. 4 ч. 1 ст. 320 АПК РФ (соответствующие справки из подразделений ФМС России либо территориальных органов полиции); представить на обозрение подлинные доказательства, на которых основано требование; доказательства, что формирование конкурсной массы завершено; явка в судебное заседание.

4.Заинтересованным лицам Гребень М.В. и ФИО3 представить отзывы на заявление конкурсного управляющего с отражением причин: не подачи заявления о признании должника банкротом при наличии к тому оснований либо отсутствия у них такой обязанности; не представления арбитражному управляющему документации по деятельности должника, не передачи материальных и иных ценностей, печатей и штампов во исполнение решения арбитражного суда после признания должника банкротом; доказательства ведения и наличия документов бухгалтерского учета и отчетности должника ООО "МЦЖ Управляющая компания", обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту принятия решения о признании должника банкротом а при их отсутствии – причины отсутствия бухгалтерской и налоговой отчетности предприятия и ее не представления в налоговые органы; доказательства принятия необходимых мер для сохранности бухгалтерской и иной документации; явка в судебное заседание. При себе иметь паспорта и копии страниц паспортов с отражением личных данных и сведений о месте жительства (регистрации).

Неявка надлежащим образом извещенных лиц и не представление ими соответствующих доказательств не является препятствием к рассмотрению заявления по существу.

Определение в части отказа в применении обеспечительных мер быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: С.И. Назарец Тел. <***>

4 5536912