Определение № А40-108219/10 от 29.06.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

55-956

«29» июня 2012г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Куклиной Л.А.

протокол ведет секретарь Селиванов К.В.

рассматривает в открытом судебном заседании дело

по иску Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы

к ЗАО «НТА Корпорация»

о взыскании 91 755 971 руб. 26 коп.

и по встречному иску ЗАО «НТА Корпорация»

к Департаменту средств массовой информации и рекламы города Москвы

о взыскании 2.189.709 руб. 17 коп.

при участии:

от истца Бабин Р.А. по доверенности от 16.01.12г.,

от ответчика Чижов М.В. по доверенности от 08.02.12г.

У С Т А Н О В И Л:

Департамент средств массовой информации и рекламы города Москвы обратился в

Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «НТА Корпорация» о взыскании 91 755 971 руб. 26 коп. долга на основании долгосрочных договоров на присоединение объектов наружной рекламы и информации к имуществу г.Москвы, согласно ст.ст.307,309 ГК РФ.

Определением от 30.06.11г. к производству суда принято встречное исковое заявления

ЗАО «НТА Корпорация» о взыскании с Департамента средств массовой информации и рекламы

города Москвы 2.189.709 руб. 17 коп.

Ответчик заявил ходатайство о назначении по делу финансово-экономической экспертизы, поскольку при проведении с ответчиком сверки расчетов не удалось прийти к

одинаковому методу подсчета суммы задолженности по договорам.

Ответчик представил кандидатуру экспертной организации - ГУ РФЦСЭ при Минюсте РФ.

Истец по кандидатуре экспертной организации не возражал, заявил, что кандидатуру экспертной организации предоставлять не будет.

Обсудив со сторонами вопросы для постановки перед экспертом и кандидатуру экспертной организации и исходя из целей и задач судебной экспертизы, суд поручает

проведение экспертизы ГУ РФЦСЭ при Минюсте РФ с постановкой вопросов:

1. Какова общая сумма к оплате по договорам, за исключением льготного периода, рассчитываемая исходя из следующих финансовых показателей: количество дней с

момента заключения каждого из 450 договоров до 09.11.11г. за исключением периода с

01.03.09г. по 30.06.10г. х ставку определенную в п. 3.2. договоров?

2. Какова общая сумма к оплате по договорам, за исключением льготного периода, рассчитываемая исходя из следующих финансовых показателей: количество дней в

период с 01.03.09г. по 30.06.10г. х ставку, определенную в приложении к Соглашениям

об изменении заключенных долгосрочных договоров на присоединение объектов

наружной рекламы и информации к имуществу города Москвы №54 от 29.04.10г., а

также соглашения №57 от 31.08.09г. при ставке 11 200 руб. ?

3. Каков размер платы за присоединение на долгосрочный основе ОНРИ к имуществу

города Москвы?

4. В каком размере в соответствии с письмами истца, ответчик должен быть освобожден

от платы по договорам в связи с размещением социально значимой рекламы?

5. Какова общая сумма задолженности по каждому из заключенных договоров с учетом

социальной рекламы, фактической оплаты, дополнительных соглашений и демонтажа

конструкции (при наличии документов, подтверждающих демонтаж)?

6. Какова общая сумма задолженности по всем заключенным договорам?

7. Какая денежная сумма подлежала оплате по договорам на присоединение объектов

наружной рекламы и информации к имуществу города Москвы, заключенным между

истцом и ответчиком за период с момента заключения каждого из договоров по

9.11.11г.?

К материалам дела приобщено платежное поручение №350 от 22.06.12г. о перечисления денежных средств в сумме 1 200 000 руб. 00 коп. на депозитный счет арбитражного суда.

С учетом назначении экспертизы производство по делу подлежит приостановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 82, 146,147, 159,184,185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ГУ РФСЦЭ при Минюсте РФ.

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

1. Какова общая сумма к оплате по договорам, за исключением льготного периода,

рассчитываемая исходя из следующих финансовых показателей: количество дней с

момента заключения каждого из 450 договоров до 09.11.11г. за исключением
периода с 01.03.09г. по 30.06.10г. х ставку определенную в п. 3.2. договоров?

2. Какова общая сумма к оплате по договорам, за исключением льготного периода,

рассчитываемая исходя из следующих финансовых показателей: количество дней в

период с 01.03.09г. по 30.06.10г. х ставку, определенную в приложении к
Соглашениям об изменении заключенных долгосрочных договоров на

присоединение объектов наружной рекламы и информации к имуществу города

Москвы №54 от 29.04.10г., а также соглашения №57 от 31.08.09г. при ставке 11 200

руб. ?

3. Каков размер платы за присоединение на долгосрочный основе ОНРИ к имуществу

города Москвы?

4. В каком размере в соответствии с письмами истца, ответчик должен быть

освобожден от платы по договорам в связи с размещением социально значимой

рекламы?

5. Какова общая сумма задолженности по каждому из заключенных договоров с

учетом социальной рекламы, фактической оплаты, дополнительных соглашений и

демонтажа конструкции (при наличии документов, подтверждающих демонтаж)? 6. Какова общая сумма задолженности по всем заключенным договорам?

7. Какая денежная сумма подлежала оплате по договорам на присоединение объектов

наружной рекламы и информации к имуществу города Москвы, заключенным

между истцом и ответчиком за период с момента заключения каждого из договоров

по 9.11.11г.?

Перечень договоров указан в приложении (диск).

Направить в ГУ РФЦСЭ при Минюсте РФ следующие документы, необходимые для проведения экспертизы:

- акт сверки расчетов от 02.07.10г. на 1 листе,

- долгосрочные договоры на 212 листах,

- соглашение №57 от 31.08.09г. на 2 листах, - соглашение №54 от 29.04.10г. на 2 листах, - платежные поручения на 100 листах,

- расчет на 42 листах,

- долгосрочные договора на 150 листах,

- расчет на 12 листах,

- платежные поручения на 454 листах,

- письма на 606 листах,

- долгосрочные договора на 1243 листах,

- платежные поручения на 123 листах,

- соглашения с приложением на 92 листах,

- письма на 662 листах,

- акт на 46 листах,

- акты на 124 листах,

- акты на 129 листах,

- акты на 116 листах,

- акты на 145 листах,

- акты на 125 листах,

- акты на 114 листах,

- акты на 138 листах,

- акты на 139 листах,

- акты на 100 листах,

- акты на 198 листах,

- акты на 96 листах,

- расчет на 101 листе,

- расчет на 120 листах,

- расчет на 132 листах,

- расчет на 106 листах,

- расчет на 107 листах,

- расчет на 120 листах,

- расчет на 132 листах,

- расчет на 100 листах,

- расчет на 136 листах,

- расчет на 119 листах,

- расчет на 119 листах,

- расчет на 127 листах,

- расчет на 124 листах,

- расчет на 102 листах,

- расчет на 120 листах,

- расчет на 108 листах,

- расчет на 102 листах,

- расчет на 111 листах,

- расчет на 53 листах,

- письма на 47 листах,

- расчет на 39 листах,

- расчет на 139 листах,

- расчет на 144 листах,

- расчет на 138 листах,

- расчет на 147 листах,

- расчет на 135 листах,

- расчет на 130 листах,

- расчет на 141 листе,

- расчет на 142 листа,

- расчет на 145 листах.

Установить срок для проведения экспертизы – до 12.10.2012г.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

тел. <***>

факс <***>