ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-108403/15 от 15.06.2015 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А40-108403/15-107-857

15 июня 2015 года

г. Москва

Судья Ларин М.В.

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления

ИП ФИО1

(ОГРНИП <***>, 144003, <...>)

к ответчикам:   ГУ-ГУ ПФР № 19 по Москве и Московской области

.(ОГРН <***>, 144006 144003, <...>)

ИФНС России по г. Электросталь Московской области

(144000, <...>)

О признании прекратившей деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, взыскании ущерба с ГУ-ГУ ПФР № 19 в размере 62 011 руб., c ИФНС в размере 25 000 руб.

УСТАНОВИЛ  , что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2, 9 части 1 статьи 126 и статьи 125, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) к заявлению не приложено уведомление о вручении, или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Заявителю необходимо представить документы (почтовое уведомление, квитанция с описью вложения, реестр отправлений, либо заявление с отметками инспекции о принятии), подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов.

2) к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство на предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В иске заявлено одно нематериальное требование (признать прекратившей деятельность), которое на основании ст. 333.21 НК РФ должно быть оплачено государственной пошлиной в размере 3 000 руб., а также материальные требования о взыскании, государственная пошлина по которым составляет 3 480 руб. 44 коп.

Общая сумма государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 6 480 руб. 44 коп.

Ссылка в иске на п. 5 ч.1 ст. 333.36 НК РФ судом не принимается, поскольку вопросы применения льготы по уплате государственной пошлины в арбитражных судах регулируются положениями ст. 333.37 НК РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 126 и статей 75, 103 АПК РФ, статьи 333.18 НК РФ оплата государственной пошлины за подачу искового заявления должна подтверждаться только оригиналом платежного поручения (квитанции) или иного аналогичного документа, составленного в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности и нормативными актами Банка России, с отметкой банка или иной кредитной организации о списании денежных средств в бюджет.

Необходимо представить оригинал платежного документа (платежного поручения, чека-ордера) на уплату государственной пошлины по заявленным требованиям в размере 6 480 руб. 44 коп.

3) к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием сведений о месте нахождения организации ответчиков, либо иной документ, содержащий указанные сведения и перечисленный в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 (распечатанная и заверенная копия страницы официального сайта регистрирующего органа в Интернете или распечатанные и заверенные сведения из ЕГРЮЛ, полученные в электронном виде).

Необходимо представить выписку из ЕГРИП истца на дату обращения в суд  , а также выписки из ЕГРЮЛ ответчиков, либо распечатанные и заверенные копии страницы официального сайта ФНС России (www.nalog.ru), касающегося данных в отношении указанных лиц, либо распечатанные сведения из ЕГРЮЛ, полученные в электронном виде.

На основании изложенного в соответствии со статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление ИП ФИО1 подлежит оставлению без движения на срок до 16.07.2015  , в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив перечисленные документы и сведения.

Указанные выше документы и сведения, заверенные надлежащим образом, должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвык отраженному выше сроку  .

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить заявление ИП ФИО1, поступившее в суд 10.07.2015, без движения на срокдо 16.07.2015  , в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

2. При переписке и направлении корреспонденции в суд   (отзывов, ходатайств, заявлений и др.) указыватьномер дела

3. Направить истцу копию определения об оставлении заявления без движения.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, Арбитражный суд г. Москвы возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СУДЬЯЛарин М.В.