Определение № А40-108441/16 от 24.05.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)

г. Москва

Дело № А 40-108441/16-4-117 Ф

24 мая 2016 г.

Судья Назарец С. И.

рассмотрев заявление гражданина-должника Кузьмичевой Анастасии Геннадьевны (дата рождения 08.01.1990 г.; место рождения: гор. Горький; СНИЛС 135-570-782 71, ИНН:526021187100, место регистрации: Нижегородская область, гор. Нижний Новгород, Федоровская набережная, д. 7, кв. 65; место пребывания: г. Москва, Смоленский бульвар, д. 6-8, кв. 122)

о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 12 мая 2016 г. поступило заявление Кузьмичевой Анастасии Геннадьевны б/н и б/д о признании его несостоятельным (банкротом).

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству Арбитражного суда г. Москвы установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

В соответствии с п. 1 ст.33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника – юридического лица или по месту жительства гражданина.

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Согласно приобщенной к заявлению копии паспорта, адресом места жительства должника является: Нижегородская область, гор. Нижний Новгород, Федоровская набережная, д. 7, кв. 65 о регистрации по месту пребывания по адресу: г. Москва, Смоленский бульвар, д. 6-8, кв. 122. не подтверждает адрес места жительства, так как место пребывания не является местом жительства, следовательно, настоящее дело неподсудно Арбитражному суду г. Москвы. Заявление гражданина-должника о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению.

Поскольку в материалы дела представлена копия чек-ордеров Сбербанка от 05.05.2016 г. в доказательство уплаты заявителем государственной пошлины, справка на её возвращение не выдается.

Также судом установлено, что заявителем на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру в деле о банкротстве были внесены денежные средства в сумме 10 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы. Суд информирует Кузьмичеву Анастасию Геннадьевну, что денежные средства, поступившие на депозитный счет Арбитражного суда возвращаются безналичным путем. Заявителю необходимо обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о перечислении денежных средств, в котором необходимо указать номер расчетного счета.

Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление гражданина Кузьмичевой Анастасии Геннадьевны о признании его несостоятельным (банкротом).

Поскольку доказательства уплаты заявителем государственной пошлины отсутствуют, справка на её возвращение не выдается.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

ПРИЛОЖЕНИЕ: заявление на 4 листах и приложенные документы.

Судья:

С.И. Назарец