ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-108441/16 от 24.05.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)

г. Москва

Дело № А 40-108441/16-4-117 Ф

24 мая 2016 г.

Судья Назарец С. И.

рассмотрев заявление гражданина-должника ФИО1 (дата рождения 08.01.1990 г.; место рождения: гор. Горький; СНИЛС <***>, ИНН:<***>, место регистрации: <...>; место пребывания: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 12 мая 2016 г. поступило заявление ФИО1 б/н и б/д о признании его несостоятельным (банкротом).

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству Арбитражного суда г. Москвы установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

В соответствии с п. 1 ст.33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника – юридического лица или по месту жительства гражданина.

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Согласно приобщенной к заявлению копии паспорта, адресом места жительства должника является: <...> о регистрации по месту пребывания по адресу: <...>. не подтверждает адрес места жительства, так как место пребывания не является местом жительства, следовательно, настоящее дело неподсудно Арбитражному суду г. Москвы. Заявление гражданина-должника о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению.

Поскольку в материалы дела представлена копия чек-ордеров Сбербанка от 05.05.2016 г. в доказательство уплаты заявителем государственной пошлины, справка на её возвращение не выдается.

Также судом установлено, что заявителем на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру в деле о банкротстве были внесены денежные средства в сумме 10 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы. Суд информирует ФИО1, что денежные средства, поступившие на депозитный счет Арбитражного суда возвращаются безналичным путем. Заявителю необходимо обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о перечислении денежных средств, в котором необходимо указать номер расчетного счета.

Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Поскольку доказательства уплаты заявителем государственной пошлины отсутствуют, справка на её возвращение не выдается.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

ПРИЛОЖЕНИЕ: заявление на 4 листах и приложенные документы.

Судья:

С.И. Назарец