ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-108698/16 от 18.05.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления (заявления) без движения

г. Москва

17 мая 2016 г. Дело №А40-108698/16-83-804

СудьяВ.П. Сорокин,

рассмотрев заявление Иностранного закрытого акционерного общества «БелРосАльянс»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БЕЛЗАРУБЕЖТОРГ»

об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства между Иностранным закрытым акционерным обществом «БелРосАльянс» и Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БЕЛЗАРУБЕЖТОРГ»

УСТАНОВИЛ:

Иностранное закрытое акционерное общество «БелРосАльянс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства между Иностранным закрытым акционерным обществом «БелРосАльянс» и Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БЕЛЗАРУБЕЖТОРГ».

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Поскольку в Арбитражном суде г. Москвы отсутствует спор между Иностранным закрытым акционерным обществом «БелРосАльянс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БЕЛЗАРУБЕЖТОРГ» о взыскании 7 744 973 руб. 74 коп., суд, расценивает вышеуказанное заявление как поданное в порядке в порядке главы 31 АПК РФ

Согласно части 1 статьи 241 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 242 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения подается стороной в споре, в пользу которой состоялось решение (далее - взыскатель), в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

Суд, изучив представленное заявление считает, что оно подлежит оставлению без движения, учитывая, что вопреки требованиям ст. 242 АПК РФ к заявлению не приложены:

- документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий вступление решения иностранного суда в законную силу;

- документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий, что должник был своевременно и в надлежащей форме извещен о разбирательстве дела в иностранном суде;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом.

- не приложены выписки из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения заявителя и заинтересованного лица или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученный не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

При этом, вопреки требованиям ч.5 ст.242 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом для уплаты государственной пошлины при подаче в арбитражный суд заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В связи с изложенным, на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление (заявление) оставляется без движения на срок до 30.06.2016 г., в течение которого истец (заявитель) должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Иностранного закрытого акционерного общества «БелРосАльянс» оставить без движения.

2. Направить истцу/заявителю копию определения об оставлении заявления (заявления) без движения.

3. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 30.06.2016 года.

4. При подаче документов в материалы дела нарочно в канцелярию, в электронном виде, а также направления их посредством почтовой связи, в дополнение к номеру дела необходимо указывать шифр судьи и номера дела.

5. В случае, если обстоятельства, послужившие основаниям для оставления заявления без движения не будут устранены в установленный срок, оно будет возвращено заявителю.

Информация о движении дела размещена на сайте www.msk/arbitr.ru

СУДЬЯ: В.П. Сорокин