Гражданский кодекс часть 1

Установил: Иск заявлен с учетом уточнения исковых требований о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» сведений, распространенных ООО «АКЦЕПТ» (Телевизионный канал РЕН ТВ) в телевизионной программе «Экстренный вызов» от 30 июня 2014г. о том, что:

- в отношении ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» ведется уголовное преследование (содержащиеся во фрагменте: В скандальном деле Оборонсервиса появились новые эпизоды. Оперативники нагрянули с проверкой в одну из страховых компаний. Как предполагают следователи, именно через нее отмывались миллионы казенных денег. Только нашим корреспондентам удалось снять ход всей спецоперации. Эксклюзивные кадры комментирует ФИО4.);

- сотрудники ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» оказывают активное сопротивление представителям власти, осуществляющим специальную операцию в рамках расследуемого нового эпизода по уголовному делу (содержащиеся во фрагменте: Бойцы спецназа ГУЭБ и ПК приходят в офис страховой компании в самый разгар рабочего дня. Ее сотрудники пытаются забаррикадировать двери.);

- о наличии версии у следственных органов, согласно которой ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» похитило не менее 700 миллионов рублей у Министерства Обороны России (содержащиеся во фрагменте: По версии сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции страховщики похитили 700 миллионов рублей у Министерства обороны, и это, как минимум. Задавать вопросы пока некому. В шестиэтажном здании компании в центре Москвы найти руководителя не так-то просто.);

ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» выдавало страховые полисы на период, когда страховой случай, заведомо отсутствовал (содержащийся во фрагменте: [Похищенные миллионы предназначались для ремонта военной техники. В ГУЭБ и ПК считают руководитель компании Спецремонт, которая проводила техническое обслуживание, решил бронемашины еще и застраховать, что никак не предусмотрено контрактом. Причем полис выдали не на постоянной основе и даже не на время учений, а на период ТО, когда с ними точно ничего не случится);

- ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» обналичивала полученные деньги через фиктивные фирмы (содержащиеся во фрагменте: А потом страховая компания обналичивала деньги через «липовые» компании. Но говорить об этом здесь не хотят;

в квартире у директора ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» был проведен обыск (содержащиеся во фрагменте: Обыски прошли и в квартирах у директоров компании, обслуживающей технику и страховой конторы. Оперативники уверены: где-то должны храниться сотни томов черной бухгалтерии со списками всех фирм «однодневок», через которые сняли почти миллиард рублей. Это только доказанные эпизоды;

Истец просит обязать ООО «АКЦЕПТ» (Телевизионный канал РЕН ТВ) опровергнуть в течение 10 дней с даты вступления в силу решения суда по данному делу распространенные в телевизионной программе «Экстренный вызов» от 30 июня 2014г. выпуск 12.00 несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» сведения путем трансляции по телевидению в программе «Экстренный вызов» сообщения следующего содержания:

« Настоящее сообщение транслируется в эфир в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы.

30 июня 2014г. в выпуске программы «Экстренный вызов» на телеканале REN-TV был показан видеосюжет, в котором утверждалось, что:

• в отношении ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» ведется уголовное преследование;

• сотрудники ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» оказывают активное сопротивление представителям власти, осуществляющим специальную операцию в рамках расследуемого нового эпизода по уголовному делу;

• у следственных органов есть версия, согласно которой ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» похитило не менее 700 миллионов рублей у Министерства Обороны России;

• ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» выдавало страховые полисы на период, когда страховой случай, заведомо отсутствовал;

• ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» обналичивала полученные деньги через фиктивные фирмы

• в квартире у директора ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» был проведен обыск;

Вышеуказанные сведения не соответствуют действительности».

Кроме того, истец просит обязать ООО «АКЦЕПТ» (Телевизионный канал РЕН ТВ)удалить с сайта Телеканала REN-TV, расположенном в сети «Интернет» по адресу www.ren-tv.com
информацию о том, что:

• в отношении ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» ведется уголовное преследование;

• ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» обналичивала полученные деньги через фиктивные фирмы

• в квартире у директора ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» был проведен обыск.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2014г. принят отказ истца от исковых требований к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, производство в этой части прекращено.

ООО «Объединенные медиа. Креатив энд продакшн хаус» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании произведен осмотр DVD-диска, что отражено в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, о чем имеется протокольное определение.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, которые судом приобщены к материалам дела.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, представил лингвистическое исследование от 10.11.2014г.

В судебном заседании обсуждался вопрос о проведении судебной экспертизы.

Лица, участвующие в деле, не возражали против назначения судебной экспертизы.

Учитывая, что лицам, участвующим в деле, необходимо представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы, вопросы, которые будут поставлены на разрешение экспертов и кандидатуры экспертных учреждений, которые будут проводить судебную экспертизу, то, руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22.01.2015г. в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, дом 17, зал 3040, этаж 3.

Лицам, участвующим в деле: представить платежное поручение, свидетельствующее о внесении денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы, вопросы, которые будут поставлены на разрешение экспертов, стоимость и кандидатуры экспертных учреждений, которые будут проводить экспертизу.

СУДЬЯ: Н.Ю.Карева