ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-109198/2022-90-166Б от 26.02.2024 АС города Москвы

1570000097_38681309






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Москва Дело № А40-109198/22-90-166Б
26.02.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Филипповой Ю.Е.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Садоевой Д.Э. 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ФОНДА  СОХРАНЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ РОДНЫХ ЯЗЫКОВ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ о результатах конкурсного производства ФОНДА СОХРАНЕНИЯ И  ИЗУЧЕНИЯ РОДНЫХ ЯЗЫКОВ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (127006, ГОРОД  МОСКВА, КАРЕТНЫЙ РЯД УЛИЦА, ДОМ 2, ОГРН: 1197700002851, Дата присвоения  ОГРН: 21.02.2019, ИНН: 7707427505), 

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2023 ФОНД СОХРАНЕНИЯ И  ИЗУЧЕНИЯ РОДНЫХ ЯЗЫКОВ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (127006, ГОРОД  МОСКВА, КАРЕТНЫЙ РЯД УЛИЦА, ДОМ 2, ОГРН: 1197700002851, Дата присвоения  ОГРН: 21.02.2019, ИНН: 7707427505) признан несостоятельным (банкротом), в отношении  должника введена процедура конкурсного производства, конкурсный управляющим  утверждена Утюгова Инга Борисовна (член АССОЦИАЦИИ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ  САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ  УПРАВЛЯЮЩИХ", ИНН 110100975360, регистрационный номер в реестре 5151, адрес:  Адрес для корреспонденции: 125222, г. Москва, ул. Генерала Белобородова, д. 12, кв. 315). 

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" Объявление   № 46(7491) от 18.03.2023. 

В судебном заседании подлежало рассмотрению отчета конкурсного управляющего  ФОНДА СОХРАНЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ РОДНЫХ ЯЗЫКОВ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ о результатах конкурсного производства ФОНДА СОХРАНЕНИЯ И  ИЗУЧЕНИЯ РОДНЫХ ЯЗЫКОВ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в  том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети  Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассматривается в их  отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) 


информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном  интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. 

Вместе с тем, до судебного заседания по системе «Мой арбитр» в Арбитражный суд  города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры  конкурсного производства на шесть месяцев. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в их  совокупности, суд полагает, что на дату проведения настоящего судебного заседания  конкурсным управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия,  предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) в рамках конкурсного  производства. Таким образом, завершить конкурсное производство, открытое в отношении  должника, в настоящем судебном заседании не представляется возможным. 

В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится  на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по  ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. 

Согласно ст. 129 Закона о банкротстве в обязанности конкурсного управляющего, в  частности, входит: принятие в ведение имущества должника, проведение инвентаризации  имущества должника, принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника,  принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника,  находящегося у третьих лиц. 

В силу ст. 131 Закона о банкротстве в круг обязанностей конкурсного управляющего  входит формирование конкурсной массы, в том числе совершение действий по возврату  имущества должника, с целью удовлетворения требований кредиторов. 

Поскольку целью введения процедуры конкурсного производства является  формирование и реализация конкурсной массы (имущества должника) с последующим как  можно более полным удовлетворением требований кредиторов в соответствии с принципами  очередности, соразмерности и пропорциональности, суд обязан способствовать наиболее  полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, в том  числе и действий, направленных на поиск и возврат должнику ранее принадлежащего ему  имущества. 

Учитывая то обстоятельство, что срок конкурсного производства в отношении  должника истекает, суду не представлены доказательства, подтверждающие выполнение  конкурсным управляющим всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в  рамках конкурсного производства, суд, принимая во внимание положения п. 2 статьи 124  Закона о банкротстве, считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного  управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть  месяцев. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 124 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64-71, 75, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства в отношении отчет конкурсного  управляющего ФОНДА СОХРАНЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ РОДНЫХ ЯЗЫКОВ НАРОДОВ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о результатах конкурсного производства ФОНДА  СОХРАНЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ РОДНЫХ ЯЗЫКОВ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ на шесть месяцев – до 26.08.2024 

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о  результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных п. 2 ст.  147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а  также ходатайство о продлении срока либо о завершении процедуры. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и  по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 


Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня принятия  в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья Ю.Е. Филиппова