Определение № А40-109318/2021-72-729 от 01.06.2021 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Москва

Дело № А40-109318/21-72-729

01 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О.Ю.

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1

об отмене дополнительного наказания в виде штрафа и исключении его из приговора

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к об отмене дополнительного наказания в виде штрафа и исключении его из Приговора Богородицкого районного суда Тульской области от 20.09.2019г.

Рассмотрев данное заявление и приложенные к нему документы, суд находит его подлежащим возвращению в связи с неподсудностью его Арбитражному суду г. Москвы, основываясь на следующем.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Реализация защиты нарушенных прав возможна путём подачи заявления при соблюдении необходимых правил, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Заявление возвращается арбитражным судом в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, если дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Согласно частям 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ к компетенции арбитражного суда относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вопросы, связанные с законностью и исполнением Приговора, вынесенного по результатам рассмотрения уголовного дела, регулируются соответствующими нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами.

Возможность проверки законности, равно как и возможность изменения Приговора суда арбитражным судом действующим законодательством не предусмотрена.

Спор экономического характера не носит. Заявитель был привлечен к уголовной ответственности, как физическое лицо.

В связи с чем, исходя из характера спора и состава участников, данный спор к компетенции арбитражного суда не отностится.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 заявление и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Заявление на 1 листе и приложение.

Судья:

О.Ю. Немова