Определение № А40-109356/2020-27-816 от 02.06.2021 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства  г. Москва Дело № А40-109356/20-27-816  

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску 

истец: ПФАЙЗЕР ПРОДАКТС ИНК. (ИСТЕР ПОИНТ РОУД, ГРОТОН, СТ 06340,  США) 

ответчик 1: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК  ФАРМА" (141983, <...>, ОГРН:  <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2014, ИНН: <***>, КПП:  501001001) 

ответчик 2: МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  (127994, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК РАХМАНОВСКИЙ, 3/25, СТР.1;2;3;4, , ОГРН:  <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2012, ИНН: <***>, КПП:  770701001) 

о защите исключительных прав
при участии: согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ: в ходе изучения материалов дела возникла необходимость в  представлении сторонами дополнительных доказательств. 

В связи с чем, не представляется возможным разрешить спор по существу в  данном заседании. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 и 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке ст. 66 АПК РФ МИНИСТЕРСТВУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (127994, ГСП-4, <...>) в срок  до 21 июля 2021 года представить в суд копии материалов регистрационного досье  лекарственного препарата "Тофара" (МНН - Тофацитиниб). 

В случае отсутствии указанных документов, представить суду письменные  пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ о причинах не возможности представления  истребуемых документов. 

Судом разъяснятся, что на основании части 7 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится 

истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный  суд. 

Согласно ч. 8 ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом  истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с  указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии  определения об истребовании доказательства. 

Часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации устанавливает, что в случае неисполнения обязанности представить  истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления  доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые  установлены в главе 11 настоящего Кодекса. 

В связи с чем, суд предупреждает МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возможности наложения штрафа за неисполнения  судебного запроса от 02 июня 2021 г. в судебном заседании, назначенном на 23  июля 2021 г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 3057, 3 этаж. 

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и  других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования,  связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению  органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

Отложить судебное разбирательство на 23 июля 2021 г. на 11 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, зал 3057 эт. 3. 

К судебному разбирательству предлагается представить:

Истцу –документально и нормативно обосновать право требования. Подлинные  доказательства на обозрение.  

Ответчику – доказательства в соответствии со ст. 65 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей. В  случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без  участия представителя, в том числе по факсу 8-(495)-600-97-04, направив в суд  затребованные документы. 

Судья: В.И. Крикунова