Определение № А40-109658/12 от 29.03.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В. (шифр судьи 131-250) (единолично)

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Закаблуковой И.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

истец Дмитрьева Ирина Николаевна

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью "Грейн Инвест"

о взыскании 104 302 164 руб. 358 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Бузник Д.И. по доверенности от 06.08.2012г., (с опозданием) Кузнецова О.С.

по доверенности от 06.08.2012г.

от ответчика: Халанский А.И. по доверенности от 01.11.2012г., Бусырева Т.А. по

доверенности от 30.08.2012 г.

У С Т А Н О В И Л:

Представители истца и ответчика допущены к участию в деле.

Заявлений, ходатайств процессуального характера, препятствующих проведению собеседования и предварительного судебного заседания не поступало.

Истцом поддержано ходатайство об увеличении размера исковых требований до 191 357 288 руб. сумма в качестве невыплаченной действительной стоимости доли, 13 838 376 руб. 43 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Ответчик заявил ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание для разъяснения экспертного заключения, а именно: Почему при проведении оценки рыночной стоимости ценных бумаг экспертом не учитывалось положение о бухгалтерском учете №19/02 «Учет финансовых вложений» о невозможности проведения оценки ценных бумаг, не обращающихся на рынке? Почему при оценке рыночной стоимости активов предприятий, чьими акциями владеет Ответчик, был применен коэффициент 1,3? Каким образом экспертом определена высокая ликвидность указанных активов? Почему не были учтены в расчетах взаимные займы? Почему не учитывалось перекрестное владение акциями в рамках группы компаний? Почему в расчетах не был применен специальный коэффициент, применяемый в случаях владения акциями в объеме менее 100%? Почему в расчетах не применялся коэффициент, учитывающий реальную способность 10% пакета акций влиять на принятие решений при голосовании по вопросам повестки дня на общих собраниях акционеров Ответчика? Почему в стоимости активов не учитывается налог на

добавленную стоимость, обязательный к уплате в случае их продажи по рыночной цене? Почему при выборе метода сравнения экспертом безапелляционно заявляется, что Ответчик владеет значительными активами? Какой именно анализ эксперта привел его к данным выводам (стр.36 Отчета)? Почему на странице 38 Отчета указано, что запасы ОАО «Изобильныйхлебопродукт» составляют 74089 рублей, а в расчетах применяется 74 089 000 рублей?

Судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 55 АПК РФ ходатайство ответчика о вызове эксперта в судебное заседание для дачи объективного заключения по поставленным вопросам.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом принятого увеличения.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь ст.ст. 49, 55, 130, 136, 137 ч. 1-3, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вызвать в судебное заседание эксперта Общества с ограниченной ответственностью «НормаВэст» Пашкову Инну Александровну.

Назначить дело к судебному разбирательству на 30.05.2013г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Москва, ул.Б.Тульская, д.17, зал 6014, этаж 6 (тел. 600-97- 83/факс 600-97-97 – звонить строго с 14.30 до 17.00 (пятница до 16.00). Информацию о движении дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Сторонам подготовить вопросы эксперту в письменном виде со строками для написания ответов.

Эксперту явка.

Лицам, участвующим в деле – иметь при себе все подлинные документы в обоснование позиции по делу и обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст.156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, а также в целях правильного и своевременного рассмотрения дела необходимо указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.