Гражданский кодекс часть 1

ответчик 1: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ АРТАМОНОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ (ОГРНИП: 317745600042434, ИНН: 742000529924, Дата присвоения ОГРНИП: 16.03.2017)

ответчик 2: ЛЕБЕДЕВ ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ" (125252, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД БЕРЁЗОВОЙ РОЩИ, ДОМ 12, ЭТАЖ 2 КОМНАТА 4, ОГРН: 1067746613494, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2006, ИНН: 7733568767, КПП: 771401001)

об истребовании
при участии : согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ:

Стороны заявили о заключении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный представителями сторон, полномочия которых подтверждаются материалами дела.

Поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы третьих лиц, подписано полномочными лицами, оно утверждается судом.

От сторон также поступило заявление об отмене обеспечительных мер.

Рассмотрев ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Согласно п. 6 ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения заявленных требований обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры, в силу п. 5 ст. 96 АПК РФ,

сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

В соответствии с п. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии со ст. ст. 90, 93, 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в случае, если устранены либо отсутствуют обстоятельства, которые могли затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для применения обеспечительных мер отпали, и их наличие не отвечает обязательным признакам их сохранения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст.49, 138-141, 150, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить обеспечительные меры, в виде : запрета осуществления действий по передаче прав на администрирования доменного имени https://экомат.рф, запретить осуществления действий по передаче доменного имени https://экомат.рф, запретить аннулирования регистрации доменного имени https://экомат.рф, принятые определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2020 года.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПРОКЭПИТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ СИА и ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ АРТАМОНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ИВАНОВИЧЕМ, ЛЕБЕДЕВЫМ ЕВГЕНИЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ в следующей редакции:

«Юридическое лицо ПРОКЭПИТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ, СИА (PROKAPITAL MANAGEMENT, SIA), зарегистрированное по законодательству Латвийской Республики за регистрационным номером 40003788309, истец по делу, далее именуемое «Истец», в лице представителя Шишова Владимира Михайловича, действующего на основании доверенности № PKM/PILN-2020/08 от 13 ноября 2020 г., с одной стороны,

Индивидуальный предприниматель АРТАМОНОВ Александр Иванович, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя под основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 317745600042434, ответчик по делу, далее именуемый «Ответчик 1», в лице адвоката Ускова Вадима Валерьевича, действующего на основании доверенности от 03 сентября 2020 года,и гражданин Российской Федерации ЛЕБЕДЕВ Евгений Викторович 30.07.1985 года рождения; паспорт гражданина Российской Федерации 75 04 616387, ответчик по делу, именуемый в дальнейшем «Ответчик 2», в лице адвоката Ускова Вадима Валерьевича, действующего на основании доверенности от 13 ноября 2020, удостоверенной нотариусом Палеевой Маргаритой Дмитриевной нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области № 74АА4890737, совместно именуемые «Ответчики», с другой стороны,

в целях примирения сторон и урегулирования спора, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда г. Москвы (далее - «Суд») по делу № А40-109832/20- 27-818, на основании статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем.

крови; приборов для массажа, в том числе массажных ковриков, массажных подушек, ковриков для иглоукалывания (акупунктуры) и точечного массажа (акупрессуры); и ковров; подушек; циновок; матов; покрытий напольных, в том числе подстилок мягких гимнастических (далее совокупно именуемых «Товары»).

https ://экомат.рф.

полном объеме на понесшую их Сторону и не подлежат взысканию с другой Стороны.

Возвратить ПРОКЭПИТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ СИА из дохода федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 885548 29.06.2020 г. в размере 26 021 руб. 80 коп. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Крикунова В.И.