Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой Н.С., рассматривает в судебном заседании дело поиску Товарищества собственников жилья «Вымпел-1» (ОГРН 1037719023462; ИНН 7719272285; 105264, г. Москва, Бульвар Измайловский, д.55) к Индивидуальному предпринимателю Вешкину Роману Евгеньевичу (ОГРНИП 309695229400061; ИНН 690403040176)

Третьи лица: ФИО2; ФИО3; ФИО4, Департамент городского имущества города Москвы

об обязании освободить часть подвала жилого дома; об обязании снести пристройку; о запрете эксплуатировать автомойку

в заседании приняли участие:

от истца – Кузьмина А.А. – представитель, по доверенности от 10.12.2015г.

от ответчика –

Третьи лица:

ФИО4 – паспорт <...> от 28.05.2014г.,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Вымпел-1» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить часть подвала жилого дома, расположенного по адресу: <...> – часть помещения 1 комн. 93, площадью 22 кв.м.; об обязании снести пристройку площадью 27кв.м., примыкающую к цоколю, помещение 7, комнаты 1,2; о запрете эксплуатировать автомойку в жилом доме по адресу: <...> в соответствии со ст.ст. 8, 12, 209, 290, 301 ГК РФ.

Определением суда от 22.01.2016г. принято заявление истца о конкретизации предмета исковых требований:

- обязании ответчика освободить незаконно занимаемую и используемую под склад часть подвала: часть помещения I комната 93 ориентировочной площадью 22кв.м., являющуюся общим имуществом собственников помещений, а также снести самовольную пристройку: этаж цоколь, комн. «д», помещение подсобное, площадью 16кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>;

- о запрете ответчику эксплуатировать автомойку и шиномонтаж, расположенные в помещениях: часть помещения I комнаты 93 ориентировочной площадью 22кв.м., являющуюся общим имуществом собственников помещений, а также в самовольно возведенной пристройке (этаж цоколь, комн. «д», помещение подсобное, площадью 16кв.м.) по адресу: Москва, Измайловский б-р, д.55.

Определением суда от 22.01.2016г. к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора привлечены – ФИО2 (<...>); ФИО3 (<...>).

Определением суда от 22.03.2016г. к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора привлечены Департамент городского имущества города Москвы (125009, <...>); ФИО4 (Россия, Республика Крым, р-н Кировский, с. Золотое поле, ул. Забайкальская, д.9).

Определением суда от 10 июня 2016г. приостановлено производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу Измайловского районного суда г. Москвы по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи от 01.03.2016г.

Определением суда от 17.08.2018г. производство по делу возобновлено.

Истцом подано заявление об отказе от иска полностью.

Истец ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Отказ истца от иска, как не противоречащий закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушающий права и законные интересы других лиц, принимается судом.

В связи с принятием судом отказа истца от требований по иску, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 41, 49, 51, 101-104, 110, 112, 123, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 156, 159, 176, 184, 185, 187, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – Товарищества собственников жилья «Вымпел-1» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 105264, <...>) от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить истцу - Товариществу собственников жилья «Вымпел-1» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 105264, <...>) из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 18.000 руб., уплаченной по чек-ордерам от 10.06.2015г., 08.07.2015г., в связи с прекращением производства по делу.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.П. Бунина