Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда города Москвы Прижбилов С.В. , ознакомившись с исковым заявлением ТСЖ "ФИО1, д. 3, корп.10" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123001, <...>; дата регистрации: 18.05.2010) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (адрес: 115191, <...>) об оспаривании зарегистрированного права собственности на общее имущество собственников жилых помещений в многоквартирном доме и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст. 133 - 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ на 11 ч. 00 мин. 19 августа 2014 г. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5014.

3. В ПОРЯДКЕ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ предложить лицам, участвующим в деле, раскрыть доказательства, подтверждающие заявленные требования и возражения, представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

Истцу: в соответствие с 47 АПК РФ позицию о замене ненадлежащего ответчика по делу - ТУ Росреестра по Москве (п. 53 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г.) на надлежащего ответчика - лицо, за которым зарегистрировано спорное право, либо о привлечении последнего в качестве соответчика по делу; документы, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Ответчику: отзыв на исковое заявление, дело правоустанавливающих документов в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общ.пл. 373 кв.м (кадастровый номер 77-01-0004012-3921), а также иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих возражений.

Третьему лицу ФИО2 (адрес: 394005, <...>): отзыв на исковое заявление; документы – основания приобретения права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общ.пл. 373 кв.м (кадастровый номер 77-01-0004012-3921).

Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок не позднее19 августа 2014 г.

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд соответствующих документов, либо информации об их направлении. Направление документов в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ истребованные документы представить в подлинниках для обозрения и надлежащим образом заверенные копии документов для приобщения к делу с составлением списка представленных документов; копии документов, заявлений либо ходатайств которые у другой стороны отсутствуют, направить другой стороне заблаговременно; обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, а также в целях правильного и своевременного рассмотрения дела необходимо указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

4. Лицам, участвующим в деле также разъясняется, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, будет расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

5. Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 г., если участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

6. В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день – в 11 ч. 00 мин. 19 августа 2014 г.

7. Лица, участвующие в деле, имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение или применять другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации. Заявления о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей представляются в суд не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

8. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы www.msk.arbitr.ru, а также по тел. <***>.

СУДЬЯ Прижбилов С.В.