ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-110372/15 от 22.07.2015 АС города Москвы

                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-110372/15

22 июля 2015 года

Судья Козленкова О.В.,

Шифр судьи 51-884,

рассмотрев ходатайство ОЗАКИ ИНТЕРНЕШНЛ КО., ЛТД (OZAKI INTERNATIONAL CO., LTD.) об обеспечительных мерах

по делу по исковому заявлению ОЗАКИ ИНТЕРНЕШНЛ КО., ЛТД (OZAKI INTERNATIONAL CO., LTD.)

к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор Доменов» (ОГРН <***>)

о защите исключительных прав на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

ОЗАКИ ИНТЕРНЕШНЛ КО., ЛТД (OZAKI INTERNATIONAL CO., LTD.) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор Доменов» (далее – ответчики) о защите исключительных прав на товарный знак.

Истцом заявлено о принятии обеспечительных мер в виде: запрета регистратору доменного имени, обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор Доменов», совершать какие-либо действия с доменным именем ozakiverse.ru, включая отчуждение, отказ, смену регистратора, а также в форме запрета регистратору аннулировать доменное имя и передавать права администрирования другому лицу.

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Из смысла указанных норм следует, что при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному исковому заявлению, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Предметом спора по настоящему делу является нарушение исключительных прав истца товарный знак в сети Интернет, при этом, ответчик и другие лица могут в любое время осуществить действия по передаче прав доменного имени ozakiverse.ru любому иному лицу, а также по передаче доменного имени ozakiverse.ru другому регистратору, то есть в период рассмотрения спора может произойти фактическое отчуждение прав на доменное имя ozakiverse.ru, и соответственно, изменение существующего состояния отношений между участвующим в деле лицами, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.

Руководствуясь ст. 90-93, 184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Запретить регистратору доменного имени, обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор Доменов», совершать какие-либо действия с доменным именем ozakiverse.ru, включая отчуждение, отказ, смену регистратора, а также запретить регистратору аннулировать доменное имя ozakiverse.ru и передавать права администрирования другому лицу.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: О.В. Козленкова